|
Тема |
Re: "Кажи на майка СИ" или "Кажи на майка ТИ"? [re: discourse] |
|
Автор |
H. Aнтoнoв (:(){:|:&};:) |
|
Публикувано | 18.11.05 09:12 |
|
|
Смятам, че "си" трябва да се използва, ако имаме наистина възвратност, т.е. ако резултат от действието се връща върху извършителя.
Не искаш да измиеш зъбите си?
Зъбите са част от него;) Той трябва да изврши действието върху част от себе си, т.е. върху себе си.
В случая обаче обектът на действието е майката на онзи, който трябва да й каже нещо. Подвеждащ е фактът, че майката е негова. Има някаква възвратност, но тя е само логическа и при това - 50% валидна. Е, ако я чувства толкова близка, че направо да я възприема като част от себе си, може да му се разреши да ползва и възвратни форми;)
Според мен, употребата на "си" в такива изрази има някаква стилоразличителна функция и зависи от степента на близост между извършителя и обекта на действието. Тази степен на близост разбира се няма ясна граница и се преценява субективно.
Защо за някакви скапани зъби да използваме "си", а за майката, която би трябвало да е много по-близо до нас от зъбите ни, да не го правим?
- Богословие и философия на религиятаРедактирано от H. Aнтoнoв на 18.11.05 10:01.
|
| |
|
|
|