Да се уточня. Имам си тълковен речник, не съм глупак, та да питам за щяло и не щяло и да губя времето на хората. В моя речник не правят разлика между тези две думи. Съжалявам, че не мога да намеря други тълковни речници, та да сравня акълите на авторите им.

Въпросът съм го поставял в този клуб преди близо две години. Сега възникна пак. Не мога да намеря смислен и категоричен отговор.

Става дума за техническа документация, в която се описва, че еди-коя си повърхнина е с еди-каква си грапавост, а пък другата повърхнина е с друга грапавост. И накрая пиша в документацията, че повърхността на детайла трябва да е с еди-какво си покритие.

И започват заяжданиците с мен! К'во е туй "повърхнина", к'во е туй "повърхност"???

Та, аз съм си дал отговор на този въпрос, ама като не съм сигурен и като нямам доказателства, че съм прав???

Казват някои "повърхността на масата е прашна". Добре, де! Ами, ако е прашна само отгоре? Отдолу ако не е прашна? Ако избърша прахта само отгоре ще означава ли, че цялата повърхност е почистена от прах?

Та, моят отговор е:

Повърхността на предмет е всичко, което може да се види, пипне. Всичко, което има контакт с околното пространство (най-често - въздуха). Повърхнината е елементарна част от повърхността. Част, която е дефинирана чрез РЪБОВЕТЕ, с които се свързва с другите повърхнини.

Цялата повърхност на маса може да е лакирана, ама с изключение на най-горната й повърхнина, където някои хора си залепват фаянсови плочки. (Виждал съм такива маси - много са готини. Не ти трябват мушами, покривки... Прас-прас с парцала и готово! Верно ви приказвам!)

Казвайте - прав ли съм или бъркам някъде?

Имаме куб. Кубче, бре! Зарче за игра на табла, като пример. Повърхността му е бяла, ама по шестте повърхнини (стени) има черни точици...

--

Ееех, едно време какво време имаше, сега дойде време - няма време!