|
Тема |
Re: Българско червено [re: Ziezi] |
|
Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
|
Публикувано | 22.08.05 14:46 |
|
|
Понеже виждам, че назрява въпросът, как аджеба са унищожени така тотално сведенията за българите на Апенините, веднага отговарям.
Повечето антични извори са преписвани в всредновековието. Оригиналите са извънредно голяма рядкост, и вероятно в повечето случай става дума за фалшификати.
За да стане ясно как българите са изчезнали от историческата сцена, ще дам един пример. Ето някакво си сведение, което е преписано в средновековието.
Император Х бил издигнат в V век от готите, а император Y бил издигнат в V век от народа или простолюдието.
Истината е, че император Y е издигнат от живеещите на Апенините VULGARES, а античният термин VULGARES съвсем целенасочено започнал да се превежда в средновековна европа като НАРОД, ПРОСТОЛЮДИЕ.
Доказателство, че античният термин VULGARES е бил етноним, е Анонимният латински хронограф, в който се изброяват етноси, и къгето се дава произходът на VULGARES. В античността VULGARES е било етнос, и това разбира се са българите. Този извор е един от малкото нефалшифицирани и оцеляли до днес оригинални антични документи.
Факт е, че българите не са били само простолюдие в земите на днешна Европа, а дори напротив - повечето кралски династии са произлизали от български владетелски родове. В средновековието обаче, когато в Европа са се разгорели големи религиозни разпри и дори войни, когато Инквизицията е дерибействала на воля, имало е тотална цензура върху българите, като носители на Истинската Христова Вера. Тогава именно терминът VULGAR ERA е добил смисъла на ВРЕМЕ НА ПЪРВИТЕ /ПРОСТОНАРОДНИТЕ/ ХРИСТИЯНИ, а не истинското - БЪЛГАРСКА ЕРА в християнството.
|
| |
|
|
|