ЗА АСПЕКТОЛОГИЯТА НА ГЛАГОЛА

Преди "Етимология" може да се даде нещо като "Аспектология", която може да изглежда по един от следните четири начина:

Аспектология_0: "Несвършен и свършен вид."

Аспектология_1: "Несвършен вид. Свършен вид: @линк[ове]@"

Аспектология_2: "Свършен вид. Несвършен вид: @линк[ове]@"

Аспектология_3: "Свършен вид. Виж @линк@"

За глагола "анексирам" трябва да се приложи Аспектология_0.

"@линк[ове]@" е изброяване и препратки към сродни глаголи от другия вид.

"Аспектология_3" означава, че нищо повече не се казва тук за този глагол, а трябва просто да се проследи препратката към съответния глагол от несвършен вид.

"Личен/безличен" в заглавието не го разбирам. Какво означава "безличен" глагол? Такъв, дето има само 3-то лице, така ли? Добре би било също така да вземете под внимание, че има глаголи без отрицания на простите форми: "негодувам", "ненавиждам", "нехая".

"Преходен/непреходен" е добре да е в заглавието. Но "свършен/несвършен" да мине в аспектологията.

ЗА ЗАЛОГА НА ГЛАГОЛА

Има глаголи, които са само активни (например, "смея") или само пасивни ("смея се", "рея се"). За такива глаголи трябва да има отделни статии и те да бъдат някак-си отбелязани: "activa tantum"/"passiva tantum".

Добре би било активния и пасивния вариант на един глагол да се разглеждат като отделни глаголи (теоретически), но практически това не е оправдано. Освен в особените случаи ("activa tantum"/"passiva tantum"), в речника се дава само активната форма, а съществуването на пасивната форма се подразбира.

ЗА СЛОВОФОРМИТЕ НА ГЛАГОЛА

Глаголите от свършен вид имат по-малко словоформи.

Има ли разлика между термините "възвратен" и "страдателен", когато става дума за морфологията (за словоформите)? Какво означава "възвратна страдателна форма" или пък "преизказна страдателна форма"?

Според мене ако един глагол не е "activa tantum" или "passiva tantum", той има толкова пасивни форми (със "се"), колкото и активни (без "се").

ОПИТ ЗА КЛАСИФИКАЦИЯ НА СЛОВОФОРМИТЕ НА ГЛАГОЛА


[1] Лични глаголни форми

[1.1] Изявително наклонение
[1.1.1] {лч} Сегашно време
[1.1.2] {лч} Минало свършено време (аорист)
[1.1.3] {лч} Минало несвършено време (имперфект)
[1.1.4] {лчр} Минало неопределено време (перфект)
[1.1.5] {лчр} Минало предварително време (плусквамперфект)
[1.1.6] {лч} Бъдеще време
[1.1.7] {лчр} Бъдеще предварително време ("ще съм пил")
[1.1.8] {лч} Бъдеще време в миналото ("щях да пия")
[1.1.9] {лчр} Бъдеще предварително време в миналото ("щях да съм пил")

[1.2] Преизказно наклонение
[1.2.1] {лчр} Преизказан аорист
[1.2.2] {лчр} Преизказан имперфект (или сег.вр.)
[1.2.3] {лчр} Преизказан [плусквам]перфект
[1.2.4] {лчр} Преизказан плусквамперфект ("бил съм бил пил")
[1.2.5] {лчр} Преизказно бъдеще време [в миналото] ("щял съм да пия")
[1.2.6] {лчр} Преизказно бъдеще предварително време [в миналото] ("щял съм да съм пил")

[1.3] {лчр} Условно наклонение

[1.4] {ч} Повелително наклонение

[2] {чр} Причастия (отглаголни прилагателни)
[2.1] Минало пасивно (страдателно) причастие
[2.2] Минало свършено (перфективно) активно (деятелно) причастие
[2.3] Минало несвършено (имперфективно) активно (деятелно) причастие
[2.4] Сегашно активно (деятелно) причастие

[3] {} Деепричастия (отглаголни наречия)

[4] {ч} Отглаголни съществителни



{лч} означава, че там има форми за 3-те лица и двете числа

{лчр} означава, че там има форми за 3-те лица и двете числа, а в ед. ч. има и форми за трите рода.