На въпроса за "нация" и "наш" вече е отговорено. Може би по-сполучливо би било, ако вместо "родница" беше приведена думата "на-род".

Въпрос: "етимологично погледнато възможно ли е да се търси връзка между думите 'начало' , 'начин' и 'наш'?"

За "наш" вече е отговорено. За основа си мислете "no:s" ("ние") с успоредица в латински. На латински от "no:s" се получава "no:ster" ("наш"). В славянски почти пряко от "no:s" се идва до "нас", а от "no:s-j-os" - до "наш".

А думите "начало" и "начин" са сродни - имат общ корен. Точно в тези думи началното "на-" е представка. В думата "начало" крайното "-ло" е наставка.

А пък пра-коренът е -к?н-, където "?" означава огласовката. Според нея коренът се представя в следните версии:

-кон-: нормална о-огласовка; пример: "конец" - отначало "конец" викали на кой да е от краищата на нишката ("Я ми вдени, баби, на нишката конеца в иглата"), а после на цялата нишка почнали да викат конец ("Вдени ми го, баби, конеца в иглата").

-кан-: дълга о-огласовка; пример: "заканчивать" на руски.

-чя-: нулева (или е-) огласовка пред съгласна; по примера на Н.Геров, с "я" означавам малкия юс; пример: "начало" - типична руско звучане на тази дума.

-чьн-: нормална нулева огласовка пред гласна; пример: "почна" (тук имам съмнение).

-чин-: дълга нулева огласовка пред гласна; пример: "начин".