|
|
| Тема |
 Re: до Лил [re: Xpиcтo Taмapин] |
|
| Автор |
Лил () |
|
| Публикувано | 22.02.05 23:41 |
|
|
|
В отговор на:
Би ли имало според Вас основание такова схващане: "Победата" на влашкия на север от Дунава и на българския на юг от Дунава е плод на някаква случайност. Имало е момент в историята, когато от текущото разпространение на тези два езика съвсем не би могло да се предвиди днешното им разпространение.
Случайности според мен няма.
Надмощието на един контактен над друг език или диалект зависи от няколко фактора и ще се опитам да ги подредя за българо-влашките езикови връзки.
1. Многочисленост на етноса, говорещ съотнетния език.
Трябва да се направят справки, но ми се струва, че българите са били числено повече от власите през всички периоди на историята.
2. Език на богослужението
Знае се, че това е бил българският. Власите също са били православни.
3. Език на елита.
4. Власите са били поне до един момент (май 13-14 век) номади. Което определено не е било в полза на налагането на езика им на други етноси.
5. Не знам дали това има някакво обяснение, но езиковите влияния на Балканския полуостров вървят предимно от юг на север. Може би защото това е и цивилизационното направление.
Така че си мисля, че българският закономерно е надделял. Но ми липсва достатъчно фактология, за да съм абсолютно сигурна в това и за да мога да го обоснова по-сериозно.
| |
| |
| 
|
|
