Арианството на Вулфила като повод за появата на "триезичието" е просто моя хипотеза, която обяснява доста факти.

Ясно е, че на Изток такова триезичие нямало как да се прихване - там тенденцията е била друга. Дори четох някъде, че появата на мохамеданството се дължало на пропуск на мисионерите да преведат Писанието и на арабски език, след като било преведено на толкова други езици.

От друга страна, съфорумникът thorn в постинга си по-долу като че ли обвързва единството на църквата с единството на езика. Не съм съвсем съгласен. Протестантските църкви по принцип са разединени - те нямат център долу, на земята. А разединението на православната църква се дължи на други причини, а съвсем не на разноезичие.

И тъй, няколко века готите държат светската власт и в Италия, и в Испания. Защо никъде не успяват да наложат готския език? Опитвам се да отговоря на този въпрос така: Богослуженето на готски бива отхвърлено от официалната църква, понеже Вулфила бил заклеймен като еретик. Западната църква наложила богослужене на латински по превода на Свети Йероним. Езикът на богослуженето се налага и в живота. Ами че и у нас, и в Русия славянският език се налага най-вече като език на богослуженето.

Вероятно знаете защо точно "триезична" е била догмата. Позовавали се на Евангелието - на кръста, на който бил разпнат Спасителят, имало надпис на три езика - латински, гръцки и еврейски.