А ў какво е :) БУквата си я има готова за използване даже не в юникод ами в обикновения windows code page за кирлица, с който и идиот би се оправил. Само дето е смахнато да се въвежда нова буква при положение че няма съответния звук, не сме девети век :)
Много преди това би трябвало да се помисли (ако някой е достатъчно луд че да седне да се занимава сериозно със стандартизации на подобни неща) за џ и ѕ, които си ги имаме и още как.

И защо е по-важно да се запази броя на сричките не разбрах? По-близко фонетично си е с Уи-, какво общо има броя на сричките?

Аватаре, да кажеш че в българския /w/ е несериозно. Да, някои хора, дале-еч не всички произнасят поредицата уи- в началото на думи от английски произход като двугласна... Ама да кажеш че тоа означава че има фонемично /w/... Все едно да кажеш че небното щракане е фонемично, щото някои хора казват <тц> за "не". Нешодходящ пример, това с уи- е по-несериозно.

А, и още, дори и да приеме аргументите насериозно, най-многото което можем да кажем е че има фонемична двугласна /ўи/, и то единствено в начална позиция.

Deshalb will er das Weib, als das gefaehrlichste Spielzeug<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от пишмaн-линrвиcтЪ на 05.02.05 13:17.</EM></FONT></P>

Редактирано от пишмaн-линrвиcтЪ на 05.02.05 13:19.