аха, така кажи - че си лично засегнат от факта, дето Уикипедианците не ти приемат статията. сега вече си дойдохме на думата.

ами първо, идеята на Уикипедия, доколкото знам, е че всеки може да предложи нещо, което да се променя, редактира, трие и т.н. от всички останали юзъри. какъв е проблемът - не си първият, нито последният, и поствайки там си поел риска да поставиш текста си в едно отворено и динамично пространство, където нищо писано не е застраховано от промени.

второ, дали са прави, че те трият: ами защо поне за миг не предположиш, че не им харесва начинът, по който си написал статията си, защото не е 100 % обективно представяне на въпроса, както ти си мислиш, а не поради някакви други причини?. да ти напомня ли какво ти самият каза по въпроса малко по-горе:
Следователно, има причина и при мен, явно статията не е написана достатъчно гладко и наистина настройва на нелингвистични теми. Ще видя, като поизтрезнея и се понаспя, да я поизгладя.

значи, можел си да мислиш и градивно, но това беше много за кратко, а после го удари на чест и бабаитлък: "те ли ше ми каат на мене, бе"

there's a killer on the road, his brain is squirming like a toad