|
Тема |
Re: Опит за философстване върху подлога [re: pavlin_] |
|
Автор | lil (Нерегистриран) | |
Публикувано | 23.03.04 14:50 |
|
|
Приемам, че е еретично, но не приемам, че е като да поставиш покрива под къщата.
Точността на правилата е характерна за школската граматика. Многобразието на гледни точки е привилегия на Лингвистиката. Има например едни езици, които се наричат ергативни, в които субектът на непреходния глагол (На МЕН ми се спи) е в същия падеж като обекта на преходния глагол (На мен ми се яде ПИЦА). А субектът в последния случай (на мен) е различно изразен от субекта в първия (на мен). От гледна точка на нашето мислене това е абсолютно непреводимо и неразбираемо, защото езиците, които познаваме, са номинативни, а не ергативни. Което не означава, че не съществува
Между другото, сега се сещам за разговорното АЗ МИ СЕ ЯДЕ ПИЦА
Някой може ли да ми обясни, защо от два дни не мога д пиша мнения от ника си? Влизам, но поискам ли да пратя мнение, дир ми отказва - имало проблем, който по-късно можело да не определя като такъв и т.н.
|
| |
|
|
|