хахаха, "стохапи" също е добро! интересно е, че тук се губи цяло падежно окончание (ou-то на sou), но това явно не прави нещата по-неразбираеми за гърците. значи ето колко голямо значение имат за тях падежите! един истински флексивен език би отхвърлил подобно "изяждане" на окончанието като невъзможно и пораждащо безсмислие или многосмислие.

а за инкорпориращите езици не мога да ти кажа нещо повече от това, което съм чел по учебниците по общо езикознание: че корените на пълнозначни думи плюс някои "неща" (не смея да ги нарека с никое от имената на морфемите) с чисто граматическо значение се комбинират в една дума-фраза. примерът се оказа от чукотски и гласи тыатакаанмыркын, където ты е показател за 1.л., ата носи значението "тлъст", каа е "елен", нмы - коренът "уби-", а ркын е показател за сег.вр. демек нещо като "азтлъстеленубисега".
повече не мога да ти кажа, защото не знам, а и това ми е малко неясно и трудно си го представям.

Work like you don't need the money, dance like nobody's watching