това, че е имало преброяване на населението, по никакъв начин не значи, че се е сменило летоброенето! то и в бг има периодични преброявания, но какво от това? според всички исторически извори летоброенето на Римската империя си остава същото и преди, и след раждането на Христос, та до самото й падане през 476 г. сл.Хр.
цар Ирод е само един местен марионетен сатрап, който има твърде малко значение в глобалнта рамка на римската политика, за да поставя начала на летоброене и прочие. а с Кировците внимавай: те са много и всичките са преди времето, за което говорим.

лично моето мнение за Новата ера е следното (не знам доколко съм прав, може би се изказвам неподготвен): някои светски - и съветски - настроени учени са пробутали това название, за да лишат отбелязването на леточислението от всякакви религиозни конотации. така де, нали уж трябваше да бъдем атеисти и да следваме диалектическия материализъм...
затова предпочитам да казвам "преди/ след Христа", а не някакви си там "нови ери": първо, защото обичам да правя напук на комунистите и второ, защото, строго погледнато, ако не си християнин, а езичник, будист, мюсюлманин, юдей или някоя друга от хилядите вери по света, раждането на християнския Бог не би могло да бъде никаква "ера" за теб, ergo това название е и "политически некоректно" на всичкото отгоре.

между другото, Весели празници на всички!

Ех, любов, любов, ти си като жълта тиква - щом презрееш и започваш да простееш