Исках да изразя личното си отношение и неприемане на тази правописна норма, която според мен нарушава системността на езика и логиката на мисленето. Иначе си прав - това е предикативно определение.
Според мен, не може напълно да се приравняват падежните с членовите отношения (пълен/кратък=им.п./косвен п.). Това, което в езиците с падежна система се изразява с два им. п. "Мой брат учитель", на български може да се изразява с една членувана форма "Моят брат е учител" (което е нормалният превод) срв. Mein Bruder ist Lehrer и с две членувани "Моят брат е учителят" Mein Bruder ist der Lehrer, но второ има допълнително значение на определеност, което е точно резултат на членуването. Освен това в езиците с падежи няма абсолютна зависимост между логически субект и падеж, много често субектът (не подлогът) се изразява с косвен падеж ("Мне 20 лет").
Какво става, ако Най-хубавият мъж е моят съсед Иван (айде някой да ме запознае с този Иван най-после) - предикативното определение е "е моят съсед Иван", субектът се определя в зависимост от словореда или контекста, коетопак е нещо не особено характерно за българския.