|
Тема |
Re: Bulgar < -- > vulgar [re: Milenn] |
|
Автор |
christo_tamarin-68881 (ентусиаст) |
|
Публикувано | 03.11.17 15:28 |
|
|
Съжалявам, че събуждам твърде стара тема. Но има какво да се каже.
Про цялото си уважение към съфорумникът the_bomb, той не е прав в случаят.
Първична е латинската дума vulgaris, която означава "простонароден", от vulgus (народ, тълпа, простолюдие), както the_bomb правилно отбелязва. По-нататъшните му разсъждения обаче са неоснователни.
А какво става нататък.
Първо, латинският език по естествен начин в устата на простолюдието се изменя с течение на вековете. Превръща се в езикът на простолюдието, наричан още lingva vulgaris или sermo vulgaris. Съвременните романски езици произхождат от този език на простолюдието, а не пряко от латински.
Елинофоните (говорещите на гръцки) съчинили думата вулгари, за да я употребяват като етноним и да означават с нея говорещите на lingva vulgaris. От една страна, сред елинофоните тази дума вулгари станала модерна нова дума с употреба на етноним, а от друга страна елинофоните не знаели чужди езици и трудно ги различавали един от друг. В резултат, новият модерен етноним вулгари го лепвали за всякакви чужденци от Северозападните Балкани - и за романофони (говорещите на lingva vulgaris), и за славяногласни (т.е. за нас), и за говорещите на някакъв тюркски език авари (откъдето този моден етноним се лепнал за така наречените прабългари и бил занесен чак до Средна Волга).
Та това е. Винаги по Нашенско си е било мешаница.
За повече подробности, например как от гръцкото и латинското В се получило славянското Б, прочетете тука:
|
| |
|
|
|