|
Тема |
Re: упадъка на синтетичните езици [re: zaphod] |
|
Автор |
Лил () |
|
Публикувано | 18.03.10 18:01 |
|
|
1. Не знам доколко стремежът към аналитизъм е присъщ на всички езикови семейства, това е факт само за индоевропейските. Освен това как стоят нещата с аглутинативните, там към аналитизъм ли вървят? Не вярвам, но това се все езици, които не знам, така че си мълча.
2. Някои от индоевропейските езици показват по-голяма склонност към промяна, други - не толкова, а заемките са приблизително еднакви. Освен това в различни периоди е имало по-силни вълни на заимствания, в други периоди - по-слаби. Би трябвало и тенденцията къв аналитизъм да е на вълни, ако има зависимост между двете.
Примерно поне за славянските, които горе-долу знам, полският почти изцяло запазва синтетизма си, в руския има слаба тенденция към аналитизъм, а заимстванията не са много различни като степен на влияние.
|
| |
|
|
|