Е, "глаголица", "кирилица" -- приетото е "кирилица" и лично казано, козирувам и продължавам натам...

Да, знам, че кирилските азбуки на татари и др. тюрки в момента са под лупата с вероятност за евентуална промяна, но май вероятноста спада с минаване на времето. Тоя дебат го водиха в Монголия преди над десетилетие и решиха да си останат с кирилицата, като същевременно възстановят преподаването на изконната монголска писменост, по-скоро за любознателните. Подобно е състоянието с китайската писменост и арабицата в Киргизстан и другаде из Средна Азия -- имат гражданство, но за желаещите. Да не забравяме и, че повечето тюркски кирилици са вътрешни за Русия -- по-трудно ще минат на латиница.

Но фактите са факти -- _поне към сегашния момент_ писмеността кирилица е по-скоро основа на азбуките на неславянски народи, нежели на славянски такива (чиято пък основна писменост е латиницата).

Но, отвличам се...

Мнения за шаблона "славянска азбука" спрямо шаблона "кирилска писменост"..?