е, и аз съм съгласна с повечето от нещата, които казваш, тоест - нямаме спор : )
може би не съм се изразила много сполучливо на някои места.

ти написа:
------------
първо, двете думички са се изравнили в съзнанието на този, който ги употребява, а не по принцип. по-точно, хората, които ги бъркат, май имат само едно понятие в ума. въпросът ми е защо се получава така, когато изначално понятията и думите би трябвало да са две и съвсем отделни.
------------

ако думите са се "изравнили" в съзнанието на този, който ги употребява, това наистина означава, че този човек има само едното понятие в ума.
това се получава, защото не всички хора имат еднакъв брой понятия в ума, както не всички имат еднакъв брой думи от майчиния си език, например.
все още шекспирите са незначителен брой, в сръвнение с елочките шчукини : )
-----------------------------------------------

ти написа:
-------------
второ, "вулгарен" е социална оценка, отразяваща стандартите на една дадена общност за приемливо и неприемливо. тези стандарти не са различни спрямо отделните хора, а спрямо отделните общности.
тоест, когато една бабичка каже "гъзо", преценката дали това е "вулгарно" зависи не от това дали тя е бабичка от село или не. пренецката зависи от това кой е отсреща и я слуша и къде се провежда разговорът. ние можем да извиним старата жена, защото е разбираемо да говори така, но етикетчето "вулгарен" ще седи в главите ни и ние ще преценим подобни изказвания именно като такива.
-----------
"вулгарен" - аз не винаги възприемам това като социална оценка.
то е просто факт - нашата примерна бабичка просто знае само толкова думи, без да е имала нещо неприемливо наум. боляло я е, бе! : )
така че няма да седнем да й лепим етикет и нямаме за какво да я извиняваме.
тя просто е казала с наличните си думи каквото е имала да каже и толкоз.
----------------------------------------------------------------

ти написа:
--------
а, има и нещо трето: според мен не е вярно, че има област на припокриване между "вулгарно" и "цинично". двете може да понякога да се случат едновременно, но във всеки един случай нещо може спокойно да е вулгарно без да е цинично и да е цинично без да е вулгарно. аз също така мога да съм едновременно чернокос и с бенка, но двете просто се допълват в общата картина, без едното да зависи от другото.
---------

областта на припокриване е когато някой прост (вулгарен) човек има цинично отношение към нещо.
иначе са си различни понятия "вулгарен" и "циничен".
съгласна съм напълно с написаното по-долу в този абзац.

аз не съм специалист, това което пиша не е "по наука", само така си представям нещата : )