|
Тема |
Re: самостоятелен език? [re: Mитko] |
|
Автор |
Black Wolf (ловец) |
|
Публикувано | 07.10.05 09:50 |
|
|
Критериите са отново политически - от гледна точка на въпросните езикови общности.
Един премер - в Сев. Америка, но е ясен. Народът, известн ни като сиукси, се разделя на три групи - западни, централни и източни сиу (всяка група се дели от своя страна на други части, но това е без значение). Те говорят на три диалекта, различаващи се по някои съгласни. Въпреки това те се възприемат като един народ, с един език (така е било още през 17 в., когато се срещат с белите).
Например етнонима им - "съюзниците", на трите диалекта звучи като лакота-накота-дакота.
Някъде през 17 в. от тях се отделят асинибойните (наричащи себе си "накота"!), които им стават смъртни врагове. Говорят на език, който спокойно може да се определи като един от сиукските диалекти (разбираем за другите, макар и звучащ смешно; сиуксите наричат асинибойните "хохе", т.е. "говорещи като деца"). Абе както на нас сръбския ни звучи смешно, даже да се говори за нещо сериозно.
Е, ако асинибойните бяха останали в сиукското племе, техния сега определян като отделен език, вероятно щеше да е само един от диалектите...
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
|
| |
|
|
|