|
Тема |
Re: въпрос за латински/гръцки [re: Дparo] |
|
Автор |
the_bomb (няма пък) |
|
Публикувано | 08.06.05 14:05 |
|
|
тя не е ръководител на Катедрата, а декан на ФКНФ.
не знам какви лекции ти е чела на теб, но по тези въпроси сме говорили с нея много и тя в общи линии е съгласна с постулатите на У.С. Алън и други историци на гръцкия език, според които:
1. ei (затворено "е") и i наистина са били съвпаднали около новата ера, но:
2. аi започва да гласи е някъде ок. 2 в. сл.Хр.;
3. оi е било изравнило гласежа си с юпсилона, но по това време юпсилонът е гласял все още нещо като френско u;
4. етата все още се е колебаела между произношението на старото еi (затворено "е") и още по-голямото затваряне в i; последното не се е случило окончателно поне до 4. в.;
5. квантитетът на гласните е започнал да се губи, но старите стихотворни размери, базирани на редуване на кратки и дълги срички, се ползват до 6. век включително, и то с учудващо малко грешки;
6. музикалното ударение вероятно също е започнало да се губи, но няма данни кога този процес е бил завършен; ако това е вървяло заедно със загубата на квантитета на гласните, то значи процесът е бил окончателно завършен доста след началото на нашата ера;
7. бетата се е произнасяла като b най-рано до края на четвъртия век;
8. преградните гама, фи, хи, тета са почнали да минават в проходни някъде малко преди н.е. и са минали окончателно в такива най-рано през 4., ако не и през 5-6 в.
9. юпсилонът и старото oi минават в i някъде ок. началото на средновизантийския период.
така че да се каже, че новозаветният гръцки се е произнасял като съвременния, е в най-добрия случай грубо приближение - дори ако се има предвид, че първите християни са били слабообразовани хора и гръцкият им е имал черти, различни от този на класическия.
my soul swims gently in her pool
|
| |
|
|
|