|
Тема |
Re: кому [re: ivx] |
|
Автор | :)) (Нерегистриран) | |
Публикувано | 04.05.05 14:25 |
|
|
Според мен - не. Този въпрос се задава към непрякото допълнение, а не към несъгласуваното определение. Може да има припокриване в някои диалекти, но не съм запозната добре с диалектите.
Съвпадението на кратките форми на личното местоимение-непряко допълнение и на кратките форми на притежателното местоимение идват от ранно съвпадане на някои от употребите на родителния и дателния падеж - по-точно на родителен за притежание и дателен за притежание, както и на липсата на форми в парадигмата на местоименията за трето лице.
Третоличните местоимения се появяват последни, в старобългарски още имаме употреба на "его" за изразяване на притежание - а това е родителен падеж на анафоричното местоимение във функция на лично (клитика), както и вече има срещания на форми "ему", което обаче в повечето случаи не е притежателно местоимение, а си е дателна форма, за което говори ограничената му употреба с някои глаголни форми.
|
| |
|
|
|