Благодаря на Краси за препратката.

Цялата книга на Л. Андрейчин сигурно е интересна и вероятно ще я прочета.
А от този откъс се вижда как класово-партийният подход при правописните реформи постепенно заменя "шуро-баджанако-земляшкия" подход от по-предните години.

Нещо обаче ме озадачи и бих помолил за помощ. От Л. Андрейчин излиза, че след отмяната на правописа на Омарчевски не бил възстановен предишният правопис, а бил установен нов, който се различавал по употребата на буквата "ят". По новия правопис буквата "ят" се употребявала само там, където имала двояко произношение, а по стария - навсякъде на историческото си място. Това не ми се вижда много логично. Как ще се напише например "река" - с "е" или с "ят"? Може ли човек да знае всички диалектни форми и топоними?

Бих се радвал, ако някой ме насочи online към текст, писан в годините 1924-1945., понеже се съмнявам.