Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 09:27 26.09.24 
Клубове / Наука / Хуманитарни науки / Езикознание Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Не мислите ли... [re: sa6a]
Авторckипaджиятa (Нерегистриран) 
Публикувано04.02.04 02:45  



Мдаа... Отмирането на историческата нишка в езика с промените в провописа. Вие изглежда не сте съгласна(сен?), че тя се губи с промени в правописа, или пък че е важна и като такава следва да се има предвид при евентуални промени.

Лично на мен ми се вижда брутално ясно -- щом уликите за произхода на дадена дума се унищожат:-

(а) връзката с миналото е бастисана;

(б) една гънка в мозъците ни изчезва;

(в) една нахална чуждица става по-привлекателна;

(г) едно ескхумиране и възстановяване на отпаднала от употреба, но днес отново полезна (или барем красива, защо да давам все еснафски доводи!?) стара дума става по-малко вероятно...

Което е още по-лошо, такова унищожаване на улики:-

(а) дава сигнал, че можем спокойно да за**ем етимологията и подобни съображения и да ги обявим за ретроградни, възспиращи глупости. Сред последиците е ДЕГРАДИРАНО ПОЗНАНИЕ на родния език (който пък в дадения случай Е бил свещен, Е бил лингва-франка на славянските народи, Е послужил при покръстването на Русия и Е бил полезен като модел чак при оформянето на росийските говори в единен език при Петър Велики);

(б) дава много неприятен и вреден анти-интелектуален сигнал -- аре ся да сведеме сичко до най-ниския общ знаменатеу, начи, шото иначе тройкажийте няа ги смятат за хора, егати;

(в) поставя прецедент, който поражда брожение за поредното опростяване и/или демотизиране на правописа след изтичане на даден интервал (според някои в България днес подобна реформа била назряла не за друго, а защото вече било минало доста време от предишната);

(г) унижава езика в световен мащаб, като го поставя в категорията на онези говори, които още се оформят и кодифицират спрямо другите, в които подобни въпроси са уредени отдавна и които (може би не най-малко заради това!) водят световната култура, търговия и интелектуален обмен и служат като резервоари и ковачници за нови думи, адекватни на съвремието.

Да -- парадокс или не, смятам, че мощта и влиятелността на един език В СЪВРЕМИЕТО често се крие в уважението към миналото му сред основните му носители. Пример? Ето: я да опитаме днес, с осакатения си до неузнаваемост немощен български език да повлияем на македонците да изоставят "своя квази-сръбски квази-шопски квази-език" (това не е мое мнение, а дистилация на едно широко прието виждане из България) и да видим докъде ще стигнем! (Вестникарите, които преди четири-пет години пуснаха балон, че македонците щели да приемат ер голям и ер малък съвсем скоро бяха принудени да пъхат тоя балон в разни части на анатомията си...)

Не съм несъгласен с много от писаното от Вас. Да, правописът НЕ следва да е фиксиран със закони и следва плавно да се променя. Интересни неща стават при подобни плавни промени. Архаични форми остават за употреба от поети, законодатели и писари, а новите форми приемат свои, нови, значения -- езикът се обогатява.

Но съм противник на всякакво кампанийно и повсеместно променяне на правописа. При такива промени има победители и победени. А всяка защита на "правото" да променяш правописа донякъде оставя вратата открехната за една бъдеща реформа...

Впрочем, нека Ви питам -- какво вредно има в това някой да се чуди за правописа на дадена дума, та бил той "врЬме", "царь", "лЬтосъ" или "пролетъта"? Откога стана демоде да напряга човек мисълта си? Да не би с влизането в строя на микровълновите фурни и мобифоните да е станало вредно да упражняваме паметта си? Защо да отричаме интелектуалните придобивки и евентуалната умствена гъвкавост, произтичащи от подобно напрягане на нашите синове и дъщери?

Като ученик ясно си спомням как се гневях на цар не знам си кой, че бил направил не знам си какво. Искаше ми се той и всичките му реформи и закони и победи и поражения да ги няма в историята. Гневях се, че има република Чад със столица Фор Лами (днес вече Нджамена), че има държава Руанда със столица Буджумбура, да не говорим за страшното и, боя се, продължаващо до днес объркване между двата гвая -- Пара и Уру! Исках да се направи реформа на историята и географията така, както е бил реформиран правописа. Да я очистя от всички ненужни и тягостни неща, които са само капани за ученика-мъченик.

Дали обаче наистина бих спечелил от подобни опростявания..?



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Не мислите ли... Black Wolf   31.01.04 12:16
. * Re: Не мислите ли... ivx   31.01.04 13:38
. * Re: Не мислите ли... KAHA+CУБ+ИГO/KУБ+PAT/XOP+БAT   31.01.04 16:27
. * Re: Не мислите ли... ivx   31.01.04 17:26
. * Re: Не мислите ли... XOPЪ+БATЪ   31.01.04 23:42
. * Re: Не мислите ли... ivx   01.02.04 12:57
. * Re: Не мислите ли... XOPЪ+БATЪ   03.02.04 21:32
. * Re: Не мислите ли... ivx   05.02.04 19:51
. * Re: Не мислите ли... lil   31.01.04 18:08
. * Re: Не мислите ли... AvatarBG   31.01.04 18:36
. * Re: Не мислите ли... lil   31.01.04 18:46
. * Re: Не мислите ли... AvatarBG   31.01.04 19:12
. * Re: Не мислите ли... ivx   01.02.04 13:03
. * Re: Не мислите ли... пишмaн-линrвиcтЪ   01.02.04 16:01
. * Re: Не мислите ли... sa6a   31.01.04 19:07
. * Значи... Black Wolf   01.02.04 10:14
. * Re: Значи... sa6a   02.02.04 13:09
. * Re: Значи... lil   02.02.04 13:46
. * Re: Значи... Black Wolf   02.02.04 14:06
. * Re: Не мислите ли... ckипaджиятa   03.02.04 17:13
. * Re: Не мислите ли... sa6a   03.02.04 19:52
. * Re: Не мислите ли... ivx   03.02.04 20:10
. * Re: Не мислите ли... sa6a   03.02.04 20:48
. * историческото виждане the_bomb   03.02.04 20:50
. * Re: историческото виждане пишмaн-линrвиcтЪ   03.02.04 21:01
. * Re: историческото виждане XOPЪ+БATЪ   03.02.04 21:29
. * Re: историческото виждане the_bomb   03.02.04 22:48
. * испанците Milenn   04.02.04 21:20
. * Re: историческото виждане sa6a   03.02.04 23:18
. * Re: историческото виждане пишмaн-линrвиcтЪ   04.02.04 00:26
. * Re: историческото виждане the_bomb   04.02.04 10:04
. * Re: Не мислите ли... ckипaджиятa   04.02.04 02:45
. * Re: Не мислите ли... XOPЪ+БATЪ   04.02.04 03:43
. * Re: Не мислите ли... the_bomb   04.02.04 10:29
. * Re: Не мислите ли... ivx   04.02.04 17:33
. * Re: Не мислите ли... the_bomb   05.02.04 10:06
. * Re: Не мислите ли... lil   04.02.04 19:25
. * Re: Не мислите ли... XOPЪ+БATЪ   04.02.04 22:52
. * Re: Не мислите ли... ivx   05.02.04 19:57
. * Re: Не мислите ли... the_bomb   06.02.04 10:30
. * Re: Не мислите ли... ckипaджиятa   05.02.04 01:41
. * Re: Не мислите ли... the_bomb   05.02.04 09:54
. * Re: Не мислите ли... lil   05.02.04 15:44
. * Re: Не мислите ли... ckипaджиятa   05.02.04 16:00
. * Re: Не мислите ли... lil   06.02.04 10:19
. * германската реформа Димитъp   06.02.04 14:58
. * Re: германската реформа ckипaджиятa   06.02.04 17:38
. * Китайската реформа... ckипaджиятa   10.02.04 03:30
. * Re: Китайската реформа... lil   10.02.04 10:59
. * Re: Китайската реформа... ckипaджиятa   11.02.04 02:24
. * Игра lil   11.02.04 11:57
. * Ода за автономната стилистика ckипaджиятa   11.02.04 13:37
. * Re: Ода за автономната стилистика lil   12.02.04 13:26
. * Re: Игра lVX   11.02.04 22:48
. * Re: Игра lil   12.02.04 13:39
. * Re: Игра ivx   13.02.04 21:41
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.