Има стандартни наставки за образуване на "обитателски" имена - ан-ин, -ан-ец, -ец, -янин, -чанин, -лия, напр. софиянец, пловдивчанин, англичанин, американец, венецуелец, варненец, бургазлия, сливналия, и защо не шриланкиец или шриланкчанин?

Е, аз бих предпочел цейлонец - звучи по-малко натъкмено.

Имаше едно време предаване по БНТ - Език мой..., водеше го Владко Мурдаров. В едно от предаванията въпросът беше кое е правилно - иракчанин или иракец. По някаква неведома логика, която така и не разбрах, Мурдаров защитаваше втората теза, нищо че противоречи на половината българска морфология (най-малкото би трябвало да е ирачец, с І палатализация, което в мн.ч. става непроизносимо - ирачци. Затова езикът предпочита по-ясната форма: иракчанин - иракчани. Някой би казал: закон за І палатализация отдавна не действа, защо да не може иракец - иракци? Теоретично да, обаче аз не съм чувал друга дума, в която това морфологично редуване да не е осъществено).

Аз знам, че нищо не знам, ама другите и това не знаят

Редактирано от gazibara на 19.01.04 09:30.