|
Тема |
Re: само за протокола [re: garconne] |
|
Автор |
gazibara () |
|
Публикувано | 15.01.04 20:46 |
|
|
Вина, храни = 'разнообразие от вина, храни', соли, киселини, основи = 'различни видове сол, киселина, основа в химията' е само едно от значенията на множественото число. В същото семантично поле 'РАКИИ' означава както 'много ракии', така и 'разнообразие от ракии'. 'Вина, храни, ракии' е съвсем редовна ФОРМА на множествено число от 'вино, храна, ракия'. ВЪГЛИЩА е друг частен случай - тази дума няма ФОРМА за единствено число - също по семантични причини (мястото й е заето от въглен с редовна форма за мн.ч. въглени; когато този процес е завършил, въглища е останало извън парадигмата на въглен и вече не е негова форма за множествено число).
Аз поне въпросния тест го разбирам, че става дума за ФОРМИ.
Именно липсата на форма за единствено число на ВЪГЛИЩА е съвсем показателно изключение. ПЪТИЩА, СЪНИЩА, КРАИЩА, които имат точно същата форма за множествено число, имат и съвсем редовна форма за единствено. Те не се изключения, изключението е ВЪГЛИЩА.
П.П. А за очила и монокъл - моля ти се! Оказва се, че аз на 30 години не знам какво е монокъл, а ти искаш едно дете в трети клас да направи логическа връзка с очила. То по-скоро би изковало форма ОЧИЛО, отколкото да се сети за монокъл.
И все пак си мисля, че очила с едно стъкло е само един вид монокъл. Виждал съм по филмите монокли, които си мязат баш на театрални бинокли с един окуляр.
Аз знам, че нищо не знам, ама другите и това не знаят
|
| |
|
|
|