Честно казано, не знам. Не е нито делабиализирано О, нито делабиализирано У, нито нещо между А и Ы. Може би е централно-задна средно-ниска (между ниските и средните гласни).

Все пак става въпрос за усреднени характеристики. А и да не забравяме че говорим за ФОНЕМИ, а не за АЛОФОНИ. Как ще произнесеш Ъ-то в кълбо - като Ъ, А или нещо посредата, е без значение, защото редукцията сваля опозицията между тесни и широки гласни извън ударение. Гласните ФОНЕМИ са шест, както и да ги броиш; по колко алофона има всяка от тях е съвсем отделен въпрос.

Неударените гласни звучат различно в различните диалекти, а също и някои от ударените, напр. "е" е по-тясно в източните, отколкото в западните диалекти (което води до нефонологично смекчаване на предната съгласна). По начало редукцията на неударените гласни има съвсем различен характер в източните и западните говори. На Запад тясната и широката гласна се сближават в една междинна гласна; най-изразено е това при а/ъ, докато при е/и почти няма редукция. На Изток редукцията е в посока тясната и е най-изразена именно при е/и.

А схемата не съм си я измислил, преписах я от Славянски езици. Граматични очерци, раздел Български език (издание на БАН, С., 1997, ако не се лъжа).

П.П. В румънския има две централни гласни:
a-breve е като неударено ъ;
a-циркумфлекс и i-циркумфлекс бележат една и съща гласна, нещо като ы.
Така всъщност limba (i-циркумфлекс, a-бреве) звучи като лымбъ, а не като лъмбъ (не знам дали я има точно тази дума, ама за примера става).

Аз знам, че нищо не знам, ама другите и това не знаят