у нас, който ръси, мете - тъй че гепи метлата и си събери парчетиите у ъгъла :Р

начи първо - множеството от всички прости изречения е мноооооооого повече от 10^12. второ, 10^12 спокойно се хендълва от една добра БД система. трето и най-важно :) - ставаше дума за типове конструкции, а не за конкретни изречения, сори, ако съм се изказал неясно. т.е. от гледна точка на такава система "Бийбълброкс е тъп идиот" е същото като "Мист е умен умник" ;). туй са просто два различни инстънса на една и съща конструкция. и точно разпознаване на конструкцията е целта на синтактичния анализ. та, споко, във въпросната БД трябва да стоят само конструкции + речник. :)

разбира се _пълно_ формално описание на граматика на човешки език не мисля че може да има, то ако имаше досега за 50 години от чомски насам все нещо щяха да скалъпят поне по теоретичната част. да не говорим че езиците проявяват кофти инициатива към саморазвитие когато опре до граматика :). но за чисто практически цели с приличен резултат такова нещо може да се направи, imo. в края на краищата е по-добре да чувам завален български когато си говоря с унгарец, отколкото неразбираем унгарски...

а по повод последното ти изречение - ми сложните изречения се състоят от прости изречения...сега как на сложното изречение ще му се направи синтактичен анализ в реално време и аз не знам :)