|
Тема |
Re: [re: the_bomb] |
|
Автор |
lil (a) |
|
Публикувано | 28.08.03 12:21 |
|
|
И аз така мисля. Освен казаното има и число лингвистични основания. Първо, в българския език няма такъм модел на образуване на фамилни имена действие + обект, има сложни имена като фамилни, но те са или от типа Хаджигенчев, Попилиев, или от типа Беловеждов, Черноколев, Карапетров (последното е особено българско). Други фамилии със сложна основа са от лични имена: Мирославов, Владимиров. Няма фамилии като Ходипътьов или Пътьоходев, Оренивов, Водиконов, Пасиовцов и т.н. Единственото изключение, за което се сещам, е Печикамъков, но тука трябва да има някакво друго значение иначе с какво ли се е занимавал този човек? Освен това свързващите гласни в сложните думи са -о- и -е-, а тук имаме -и-.
Второ, силно се съмнявам, че газенето на каквото и да е (река, ручей, вода) може да е било основна характеристика на някого. Какво ли е правил горкият човек през зимата? Ако пък е стоял във водата, то със сигурност не е оставил поколение, което да му наследи името.
|
| |
|
|
|