|
Тема |
Не е изнервящо [re: petichky] |
|
Автор |
Димитъp (домосед) |
|
Публикувано | 09.06.03 15:25 |
|
|
Употребата на предлога "на" в случая не е задължително грешно, нито е диалектно.
То придава стлистичен нюанс на изречението.
"Отивам си на Враца" ще чуеш от врачанин.
Същият няма да използва на за други градове, а ще използва книжовната норма "в Плевен", "в Русе".
Предлогът на се използва само когато дестинацията е с нещо по-особена, да речем по-обична или по-свойска от други възможни дестинации.
Съдя по себе си. Навремето, като деца, всяко лято ходехме с нашите на море в едно точно определено селище - Созопол. Някак си естесвено казвахме "на Созопол", но "в Бургас", "в Ахтопол", "във Варна".
на Созопол по този начин добива смисъл на нарицателно за почивка на море изобщо, а не проста неутрална дестинация.
Подобно и за врачанина на който пътува към Враца.
Любопитно е, че в цитирания пример със Созопол, на се използваше само ако се ходи в Созопол през лятото на почивка. Ако отивахме там по друго време или с друга цел, си се ползваше неутралното "в Созопол".
|
| |
|
|
|