|
Тема |
Re: за формата на черепа [re: RiP] |
|
Автор | Craig (Нерегистриран) | |
Публикувано | 02.11.02 19:13 |
|
|
Dluzhen sum da podkrepia Gazibara-svurzvaneto s na proiznoshenieto s "artikulacionnata baza" ili s drugi dumi formata na cherepa ili neshto podobno e chista divotia. Podobni teorii za se razvivali v kraia na 19-ti vek. Dostowernostta im otdavna ne se obsuzhda, ne samo poradi poliricheski prichini. V sluchaia e naprawo smeshno-ima li niakoi, koito seriozno mozhe da si pomisli, ceh ima razlika v "artikulacionnata baza " na burgazliata i sofianeca? KAkvo da kazhem za niakoi s bashta ot Belogradchik i maika ot Ruse??
Za iaponcite e po-lesno da se dopusne che ima takava razlika, no kakto kazva Gazibara - niama. vsichko zavisi ot navicite. Dazhe v sluchia s razlichnoto razvitie na latinskia v razlichnite strani e taka. Horata tam predi latinskia sus sigurnost sa govoreli DRUG ezik (indoevropeiski ili ne ) , koito e imal harakteristiki, podobni na po -kusnoto razvitie na latinskia- prosto navicite promeniat novia ezik v posoka originalnia ezik na naselenieto- tuka stigame i do bulgarskite zemi i prochinata za niakoi osobenosti na bulgarskia ezik (koito obsudihne v druga tema, i kudeto ne stignahme do edinoglasie s Gazibara).
|
| |
|
|
|