Въпрос, любителю на английските думи. Какво ти говори изразът "Процесорът снуупва шината и ако детектне, че в кеша му има линии, присъстващи и в кешовете на други процесори, сетва стейта на линията на шернат или инвалид".

А сега обратно към твоето съобщение.

1) Не съм казал, че имаш нещо лично против мен. Нито пък аз имам нещо лично против теб.

2) Аз също използвам чуждици, тогава когато употребата им е оправдана, наложена от практиката или действително допринася за по-голяма яснота на речта. Не съм пурист, и няма да бъда. Няма да ме чуеш да казвам "сметач" вместо "компютър" например. Просто думата "компютър" се е наложила вече и се употребява масово. Няма да ме чуеш да казвам и "паяжина" вместо "уеб" - извадена извън контекста на английския език, тази дума точно описва световното уеб-пространство и все повече се налага в българския език, докато "паяжина" изисква допълнителни пояснения. Този вид думи, помежду другото, се наричат заемки, а не чуждици. Твърдо против съм обаче безмерната употреба на чужди думи, когато има български с точно същото значение, а самата чужда дума не е навлязла в езика ни и остава неразбираема за всички извън тесния кръг на посветените. Ако кажеш flood на някого без допълнителни пояснения, той може и да не те разбере изобщо, докато изразът "поток ненужна информация", който може да бъде съкратен и само до "поток" в контекста на дадено изречение, говори сам за какво става дума и без допълнителни пояснения. Можеш дори да бъдеш разбран погрешно - flood на английски значи наводнение, прилив, вътрематочен кръвоизлив, аз лично използвам термина flow за поток информация и то само когато говоря или пиша на английски; думата "линия" в текста, с който започнах, на български означава "права черта" или "инструмент за чертане", а не "ред", в който смисъл е употребена там - подобни изказвания ме карат да се питам какви ли черти може да има в една кеш памет или как така в текста на една програма може да има линии (когато някой ми каже, че бил написал 20000 линии код)? Това пък имам предвид аз. Така превръщаш речта си в гатанка, разбираема само на посветените в нея. В това не би имало нищо лошо, ако с непосветените говорехме разбираемо. За съжаление, моите наблюдения показват обратното. Един пример: от обясненията на онзи ми преподавател, от 100 души курс, може би едва 10 разбраха лекцията за пойнтерите, и то защото предварително знаеха що е то указател. А останалите 90% бяха просто изключени. И после защо ли на изпита имаше 80% двойки... Ами като ти изнасят лекциите на чужди езици, и 20% успеваемост е много.

Не се надявам се че ще разбереш моето становище, инертността (използвам чуждица, за да не кажа мързела) на хората е твърде голяма. Надявам се, някой ден Windows, Office и някои други продукти да бъдат преведени на български - тогава ще изскочи и необходимостта използваните думи да са ясни на непосветените, което ще принуди преводачите да намерят наистина най-добрите съответствия.