Не мога да разбера как не им омръзна на някои хора да пускат подобни мнения. Още на 178-ия път стана досадно. Ами крият, да... Щото тук играе ръката на, както всички знаем, Световната Конспирация, целяща Нещо си. Няма значение какво, трилър да има. Особено пък щом поредното подобно твърдение се изказва в поредния брой на бездарното спамерче Добри, няма как да няма нещо гнило, нали?
" 1.Заразяване на деца със СПИН има
2.Либия първоначално арестува няколко десетки човека по случая, вкл. и българи, повечето от които впоследствие освободи
3.Има изтръгнати със сила "самопризнания" за виновност на нашите
4.Има съпътстващи престъпления, като нелегалното производство на алкохол
5.Има огромна документация от експертизи и доказателства, към делото"

1. Има, факт.
2. Така е, факт. Французи и какви ли не още. И ги освободиха. Що ли оставиха само българите, да им се чуди човек? Тцтцтц...
3. Има
4. Ужасно престъпление. Няма какво да се спори. Само дето не ги осъждат на смърт за това, нали?
5. Има, верно. Ялнъзов си протърка подметките напоследък да ги иска, ама няма кой да му ги даде. Що ли?


Така, понеже ме мързи да излагам факти за не знам вече кой път, явно файда няма и няма да има, Безпристрастен, ще те помоля нещо. Много те моля да го прочетеш точно и точно да го изпълниш. Основен постулат от Римското право е презумцията "Невинен до доказване на противното". Дотук ясно ли е? Тъй, надявам се. каквито и съмнения да имаш за нещо гнило, каквито и конспирации да откриваш под леглото си, колкото и подслушватели на МОСАД да има в гардероба ти, то именно тази презумция е, така да се каже, в основата на съвременната западна цивилизация. Иначе още щяхме да ловим вещици, щото кравата на комшията се гътнала. За да те осъдят трябва да имат достатъчно необорими доказателства за вината ти. Сега, каквото и да не знаем, знаем със сигурност, че едната сестра постъпва на работа 6 месеца след установяването на заразата в болницата, другите постъпват на работа малко по-рано... Не, това вече го писах, няма пак да го пиша, аман! Ясно е, че няма файда, както казах. Идеята ми е, че много от българите, както и малкият палав спамер Добри с неговите "Коментари" действат точно по обратната презумция "виновен до доказване на противното". И вместо да търсят доказателства за виновността на нашите, които категорично да докажат, че са, ами виновни, те търсят достатъчно убедителни доказтелства, които да могат да задоволят собственото им разпалено въображеие и его, че хората са невинни. На пръв поглед или няма разлика или е много малка.
Само че, Безпристрастен, ей тука е разковничето, чети, моля те, аз ще те помоля вместо да искаш доказателство за невинността им, да ми дадеш едно доказателство за виновността им. Ама без "ми то може МОСАД, ЦРУ или извънземните...". С "може" и "ако" в Либия са на път да убият хладнокръвно 6-ма души. Дай ми доказателство, че са виновни, ясно? Просто докажи противното на невинността им.