Кой какво е постигнал няма значение при теориите. В теориите трябва да има вложена някаква мисъл, а да твърдиш че може да наблягаш на определена глава това значи че си нямаш понятие от анатомия, камо ли пък да влагаш мисъл.
Пак ще дам примера с ластика - представи си мускулните влакна като ластици, сега вземи един ластик и се опитай да го разтегнеш така че да "наблегнеш" на някоя негова част. Не става, нали?
Пък като искаш прави квото пише из списанията, аз ще си правя по едно упражнение за всичко и ще си свиркам

----------

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите