Генерале, отговарям ти на постинга от 28 01., 10:05
Посланието ти за Косово общо взето ме разочарова с общите си приказки и с
примера за някакъв гламав сръбски кмет на Прищина, ако е същият, когото и
аз съм срещал. Съвсем накратко следното:
Косовските албанци никога не са живяли в по-добри социални, политически и
културни условия, както в Югославия през периода след Ранкович до към
началото на 80-те години. Бяха равнопоставени югославски граждани със своя
администрация, своя полиция, университет, медии и какв ли не. Само формално
не бяха съюзна, а автономна република, но фактически имаха всички
политически и културни права на останалите съюзни републики, с изключение на
едно: съюзната република има формално правото да поиска отделянето си от
федерацията, а автономната - не. Затова подклажаният от Енвер Ходжевска
Албания маоистки национализъм в размириците през 1968 година издига
искането за съюзна република. Дискриминирането на сръбското малцинство
през тези години от страна на албанската партийна и административна власт
също не бива да се премълчава, когато става дума за днешния конфликт. През
1969 година отваря вратите си двуезичният Прищинско университет, в рамките
на културна спогодба с Тирана пристигат да преуподават в Косово около 200
албански учители със съответната си идеологическа подготовка, и т.н. В
средата на 70-те години тежката икономическа криза на Югославия довежда до
нови недоволства в Косово, изразяващи се за първи път в Югославия като
ЕТНИЗАЦИЯ НА СОЦИАЛНИТЕ ПРОБЛЕМИ. Това по-късно ще доведе и до
гибелта на Югославия. Важен фактор на въпросното развитие в Косово са
албанските питомци на Прищинския университет, следвали масово история,
албански език и други дисциплини, в които се развява двуглавият орел. Почти
липсва интерес към точни и естествени науки, икономика и т.н. Без работа,
фрустрирани и без перспектива в условията на остра социална криза, те
предлагат като панацея националната държава, в която виждат по-добри
шансове за себе си. По-късно тази панацея ще обхване цяла Югославия, всеки
икономически и социален конфликт все ще придобива етническо-национален
характер, та до края. Днес повечето хора знаят вече, кои бяха баламите и кои -
тарикатите в цялата игра. Ако се бяха държали политически, а не етнически,
косовските албанци щяха да осигурят с гласовете си избирането на
американеца Милан Панич за сръбски президент през 1992 година, и историята
можеше да протече иначе. Вместо това те осигуриха с бойкота си избирането и
преизбирането на Милошевич, а 30-те мандата на Косово в сръбската и 10-те в
югославската скупщина си гушна партията на покойния Желько Ражнятович,
който си вдигна без конкуренция кандидатурата именно в Косово. Всичко си
има две страни, за машинациите и терора на сръбските власти не говоря, те са
познати. Впрочем, изобщо не ме интересува, кой започнал първи. По тази тема
всеки си пее неговата.
Не ти разбирам и аргумента, че силната Югославия (???) не била добро за
България. Излиза, че от днешната окаяна и лумпенизирана Югославия България
ще прокопса. Съмнявам се.
Имат ли и други проблеми с отварянето на Дир-а?
|