Уважаеми г-н Pivoto, Дали не преувеличаваме и дали не работим с голямата черна четка-баданарка. "Za nedostatycite na nqkoi ministri se gowori weche 18 meseca. Syshto taka nqkoi ministri (Bojkov, Bakyrdjiev, Metodiev) pretyrpqha grozen proval w powerenite im sferi no w prodyljenie na poweche ot 6 meseca ministyr-predsedatelq, kato tehen principal si mylcheshe." Това за "18 месеца "говорене" или "грозен провал" за министри, които са на служба от 26 месеца (т. е. че "грозният провал" е настъпил още на осмия месец от назначаването им (а ако се намалят и със 100-те дни, които са широко приети като навлизане в работата - още преди петия месец откакто заработиха) хората сигурно го разбират добре - малко се поизсилваме. Но откъде знаете, че министър-председателя "си мълчеше" в пряките си ежедневни отношения с тях? Или ако Вие станете министър-председател на България ни обещавате, че ще ругаете публично в средствата за информация министрите, от които не сте удовлетворен за да събирате овации на жадни за силни преживявания? "Ministrite bqha smeneni sled edin opredelen izboren proval." Къде е този "opredelen izboren proval"? Посетете WWW страницата на Народното събрание и се запознайте с резултатите. Може би надеждите бяха по-оптимистични, но "izboren proval" аз, за разлика от агитаторите от "модерната лява" не виждам. Оптимизмът за по-добър резултат може би бе погрешен - този който разчиства нечии "Авгиеви обори" с непопулярни и тежки средства, не би трябвало в средата на мандата да очаква похвали, а напротив - недоволство, защото лекарството често е горчиво. "Kostov nikoga ne bi naprawil promeni sred naj-wernite si hora." Защо? Ако тези хора не допринасят достатъчно за достигане на поставените обещани цели, в какво се изразява "верността" им? "Ako izkluchim inache blestqshtiq Kostov, prawitelstwoto dosega se prowalq po wsichki pokazateli. Po wsichki." Отново поизсилване? Овладяването на отприщилата се по Виденово време престъпност не Ви впечатлява? Външнополитическите резултати също? Връщането на земята и собствеността на ограбените също? Издаването на крайнонеобходимите закони, например за да не могат вече капсъз-банкерите да изнесат трезорите и да окачат табелка "Фалит" без да ги лови закон? "Towa stana wypreki wsichkite otkroweno glupawi iniciatiwi na prawitelstwoto, wypreki uwelichawaneto na administratiwniq aparat s 30-50%" Когато се говори на "ангро" - "всичките", коментари трудно могат да се правят. Но ... за тези "30-50%" - вярвате ли си? През последните години минават съкращение след съкращение в държавния сектор? "Armejskata reforma buksuwa poradi wytreshno nedowolstwo sred oficerite." Недоволство сред съкратени и очакващи съкращение в резултат на реформите е естествено. Но не мога да разбера защо ще има "недоволство" сред единствената категория граждани в страната, която по решение именно на днешното правителство получава 12 заплати при пенсиониране и се пенсионира на 45-годишна възраст? "Widq se che nqma takiwa inwestitori, a tezi koito idwat sa predimno off-shore ili rabotnichesko-nekadyrnicheski drujestwa (zad koito pak stoqt off-shore interesi)." Е, и какво е виновно за това днешното правителство? Да не бъркате днешното правителство с едно друго на един господин Луканов, който когато имаше бол сериозни инвеститори с пълни джобове, ни разправяше врели-некипели за "шоковете" на "шоковата терапия", за която Балцерович заслужава Нобеловата награда за икономика, но вече получи наградата да има едно възстановено и прилично отечество? Вярно, днес няма сериозни купувачи, но ... в света стават и земетресения и никое правителство не може да се вини за това. "Reformata na sydebnata sistema q nqma nikakwa. W rezultat obiknowenite grajdani ne mogat da razchitat na nikakwa podkrepa ot strana na dyrjawata w razreshawaneto na sporowete." Тук сме май преди 1989 г., когато "държавата", т. е. тези, които я бяха яхнали, "подкрепяха" своите си в съдилищата. Днес в съдилищата съдят закони, "държавата" сме ние избирателите, които изпращаме избранници в Народното събрание да ни правят тези закони. "Държавата", под което обикновено се разбира изпълнителната власт, няма право да припари през прага на съдебната зала. Ако имаме представа от демокрация и законност. "Administratiwnite sydilishta sa gore-dolu dobre no horata se strahuwat da sydqt dyrjawata, koeto e osnowna prichina za prodyljawashtiq administratiwen proizwol". Страхуват се? От кого и защо? Кой е вкаран днес в лагер за завеждане на дело срещу държавата? Ени Минесян от фондация "Интерфорум", осъдил десетина пъти държавата да отмени свои решения? Вени Марковски, съдил и принудил държавата да се откаже от заповедта си за лицензиране на Интернет? Или вината за страха, натрупан в резултат на близо полувековните издевателства на комунистическите людоеди, действително наплашили нашия човек и до днес, Вие стоварвате на днешното правителство? "Wmesto da se wywejdat komputri w obuchenieto se wywejda religiq." "Вместо"? Не е вместо, господине. Ние нямаме нужда само от роботи, които знаят само да натискат клавишите и да местят "мишката", ние имаме нужда и от хора с обща култура и морал, хора, които ще станат майки и бащи, а не само придатък на клавиатурите. Ние имаме нужда и от едното, и от другото, а не "вместо". "Nujno li e da se prodyljawa ??" Категорично не, според мен. Поне не в този според мен с Ваше разрешение, твърде едностранчив и необективен начин. Искрено Ваш, Иван Иван, Упсала, Швеция