Извинявай, Защо, ти по какво си специалист?
Аз не съм спец по финанси, но по тези въпроси - за качествата на Беровите министри съм питал доста хора от бранша, които познавам. То още от Средновековието е известно, че позоваването на авторитети е най-слабото доказателство, но все пак, специалистите са за това, пък и не е срамно човек да пита... :) И поради тази причина няма да привеждам цитети за качествата на С. Александров, само ще уточня:
Ако той е добър специалист /на социологически език - "по-скоро да"/, това е утежняващо вината обстоятелство. Той постигна определени успехи, глупаво е да не го признаем. Но да си финансист и финансов министър са две различни неща. Ако е бил с лимитирани правомощия да прави онова, което е искал и е смятал за правилно - ами да е подал оставка. Верно, тогава и БНБ мътеше водата, имаше и други фактори, но по времето на неговия мандат станаха един куп безобразия, с които още не можем да се оправим. Никой от Беровото правителство не е невинен...
Колкото до Надето, ами тази иначе класическа ченгеджийска история не даде да се разбере какво точно е станало. Някой да има доказателства, че е виновна пред закона. Или пред някой ясен морален принцип? Не че я оправдавам, ама ако е виновна, това може и трябва да се докаже!
|