<> Toni, не знам защо си останал с впечатление че аз отричам че е имало въпросния момент със забогатяване от кредити. Напротив, дори приведох и модел как взеимаш сто марки и връщаш една. Големият спор който водя с адашата ти за размера на открадната сума. Ти също казваш повече от 27 милиарда са. Единственото което искам да ми покажете откъде са се взели въпросните 27 милиарда. Единствения начин да се появат от някъде е българската икономика в продължение на 10 години (а ако искаш и от началото на 80-те години) е да е имала ежегоден ръст който да акумулира въпросните 27 милиарда. Не само че е нямало такъв ръст, но до 1989 година са натрупани 11 милиарда долара външни заеми. Ще кажете - ето, видя ли, оттам са откраднати. Да но някак си се забравя че до 1989 година купувахме хляба по 50 стотинки, млякото по 30 стотинки и т.н. Че Кремиковци и другите предприятия са произвеждали стоки които са били по-евтини на западните пазари въпреки че е себестойността им е била по-голяма и че работната сила която ги е произвеждала е била многократно по-голяма (като по този начин се поддържаше изкуствена заетост). Че курса на лева към долара беше твърдо закотвен на 1:1. Нещо като валутен борд но във външната търговия. Но нали за да поддържаш такъв курс ти е необходима реална валутна печалба. Тъкмо натам са потънали половината от въпросните 11 милиарда. Другата половина се смята че е изнесена от Огнян Дойнов и Луканов. И в това отношение ние не сме били уникални. Навсякъде в страните от Източна Европа се е наблюдавал същия феномен в същите пропорции. Та можем да твърдим че от въпросните 11 милаирда дълг някъде около 6 милиона да речем че са присвоени от комунистите. След 1989 година ми посочете откъде са се остатъка до митичните 27 милиарда. При положение че всяка година България продължава да има бюджетен дефицит, че имаме отрицателен външно търговски баланс. Откъде? За кражбата на въпросните 2.7 милиарда марки. Пак повтарям че относително малка част от тях са присвоени директно по тази схема, за която ти привеждаш пример и която аз въобще не оспорвам. Огроманата част е раздадена на държавни предприятия на чиито вход и изход стоят чеврени, сини и бембени фирми, които продават скъпи суровини и материали, а купуват евтина готова продукция. Тоест всичките тези кредити са потънали в черните дупки като Кремиковци и са отишли за поддръжката на предприятиято - то да произвежда, но да не печели. А са печелили въпросните фирми. Това е схемата на ограбването (поне най-мащабната). Замислял ли се е някой защо лева се обезцени така? То е пряко следствие на липсата на твърда валута в икономиката. прочутия и елементарен принцип на търсенето и предлагането, който очевидно за много от вас продължава да бъде пълна абракадабра. Естествено е че ако имаш в наличност много свободни левове, било защото централната банка е печатила пари за да покрие бюджетния дефицит (липсата на реални пари), било от далаверите с кредити, тези свободни левове ще търсят марки за да бъдат превърнати в реални пари. Но ако ги няма тези марки, хората ще плащат повече и повече за да си ги намерят и така се постига въпросното пазарно равновесие - лева се обезценява, а марката си стои все същата. Тъкмо скоковете на валутния курс е най-перфектното доказателство ЧЕ В БЪЛГАРСКАТА ИКОНОМИКА НЯМА СВОБОДНА ВАЛУТА - че българската икономика е болна и не произвежда. Пак ще кажете ами онези дето са стоя