Пешо, от неуспял (дори при Живков) журналист не става нито математик, нито икономист. Започваш да ми ставаш симпатичен (въпреки изцепката ти по въпроса за "майките" - защо поне не се извини?) Ти май изобщо не си наясно и със законите, които са правени, точно както ти възкликваш - абсурдно. Но не, Пешо! Много точно са направени законите, за да могат някои другари да ограбят България. За твое сведение, валутните кредити се връщат в левова равностойност! Но има нещо сравнително лесно, Пешко. Как мислиш, ако ти, Пешко, през 1989 г. си имал 100 лв. влог в БНБ, колко са сега, ако не са пипани? Указания: Пресмяташ лихвата за изтеклите десет години. Ако лихвата (годишна) е 5%, умножаваш сумата, която е била на влог в началото на годината по 1.05, за да видиш колко е станала в края на годината. Получената сума е началната сума за следващата година. Ако сега лихвата, например е 11%, умножаваш по 1.11. Ако лихвата, например е 25%, умножаваш на 1.25, ако лихвата е 100%, умножаваш по 2.0 (две). Е, такава лихва няма, но нали трябва да те понауча малко. Накрая можеш, ако си работил с левове преди деноминацията, общата сума да я разделиш на 1000. Вземи сметалото, Пешко, и направи тази "трудна" сметка! После ми се обади, за да извърша проверка и да вземем следващия урок. Той ще бъде обратен. Ако си взел кредит през 1989 г., какво ще има да връщаш през 1999 г. Ще разгледаме два варианта - валутен кредит и левов кредит. После ще идеш до най-близкия бар, ще се напиеш като журналист от Работническо дело от преди 20-ина години и ще легнещ да се наспиш. Запуши си ушите, за да нанкаш пълноценно и оздравително. Ако проявиш умения, мога да ти дам и допълнителни уроци. Ти май си в Америка? Ще шашнеш тъпите американци. И запомни, Пешко, нещо от Ян Дзе: "Всички се страхуват от Америка, а Америка се страхува от китайците!" Напомня ли ти нещо? Послеслов: Какво знаеш, Пешко, за Ян Дзе - Жълтата река? Твоят (вече) любим учител: Ян Дзе. ex-Pesho написа: ------------------------------- ... за да няма повече неуместни спекулации. Сумата сметната на принципа ПО ВРЕМЕ НА ТЕГЛЕНЕТО, както ти дебело подчертаваш, означава че тя е сбор от сумите на кредитете в тяхното цифрово изражение от датите когато са били теглени. Така например, да речем Ян-Дзе взима през 1991 година 1000 лева, Тони взима 5,000 лева през 1994 година, а екс-Пешо взима 20,000 лева през 1997 година. Общата сума е 26,000 лева. Да но поради разликата на курса на лева спрямо марката, коректните суми на кредитите биха изглеждали така: Ян-Дзе - 100 марки (при курс 1:10), Тони - 50 марки (при курс 1:100), екс-Пешо - 20 марки (при курс 1:1000). Недостатъка на въпросния закон (който всъщност не е никакъв закон, а позакъснял политически цирк) е в това че той не взима под внимание валутните изражения на заемите, а левовите. При това положение Ян-Дзе вместо 100 марки излиза че трябва да връща само 1 марка, Тони вместо 50 само 5 марки, а екс-Пешо пак 20 марки - толкова колкото е взел. Абсурността е очевидна. И тъй....