Продължавай да бъдеш наивен и да вярваш в обективността на анкетата ти и на "огромния" брой гласове, които е получил Славейков. Продължавай да мислиш, че един месец е достатъчно време да се ДОКАЖЕ, кое е най-доброто училище и то от една анкета нейде из интернет. Часта за компютрите ще я прескоча, явно доста си вярваш :) и продължавай да си вярваш, че ботевци нямат компютри. Само за протокола- поинтересувай се малко за проекта на МОН, за "Интернет в училище", за мрежата от 1000 училища. Въобще как може един човек със средно образовение да се надява на някаква анкета да реши кое училище е по-добро и да реагира като седмокласник. Приятел погледни горните постове, хората са се опитали да ти кажат, че Ботев е нещо повече от Славейков. Защо ти или някой друг от Славейков не се опита да каже обратното. Като върл защитник на обективността на анкетата си и силно вярващ в каузата си, защо ТИ не изведеш някакви данни за Славейков в защита на първенеца? И престани да изсмукваш изречения от чужди коментари и да им правиш несериозни коментери. Когато пишеш се аргументирай, опровегай онези, които твърдят обратното, а не като седмокласник да коментираш някое произволно изречение в "смешен", твой си стил. Обема на коментарите ти се определят от чужди изречения, а не от твои. Когато пускаш анкети, опитай се да бъдеш безпристрастен. Иначе от цялата анкета няма никакъв смисъл. Толкова с моите съвети, на които най-вероятно няма да обърнеш внимание. А да, пак за протокола, не гласувах за никой и няма да го направя!(отговора е в двата ми поста). Един господин по горе хубаво, аргументирано си е казал мнението и повече не го е направил, сега го разбирам защо... :)))