|
Тема |
МИСЛЯ ЧЕ СЪВЕТИТЕ СА ЦЕННИ [re: dale4en] |
|
Автор |
Пeтkoв (ветеран) |
|
Публикувано | 28.07.04 20:01 |
|
|
Здравей ,
Това което казваш за "видимоста" на сайтовете е така.. Явно си добре запознат с проблемите свързани с публикацията на сайтовете , с ключовите думи , с трикове каращи търсачките да "избутват " страницата в по-първо място в намерените материали..
Самият аз съм се натъквал нееднократно на тези проблеми тъй като ми се налага да правя и побликувам сайтове.. но да си призная това което ти спомена по тези въпроси бе за мен доста интересно и ти благодаря за споделеното от теб тук..
По никът ти и по латиницата с която си служиш подозирам че си някъде на запад .. може би надалече.. Кара ме да си мисля че си надалече и категоричното ти мнение че страницата не трябва да бъде помествана на безплатни сървъри.. защото в България с мизерните срвдства които разполагаме е трудно да си позволим да мислим за платено хостване..
По това което споделяш тук ми се струва че си свързан по някакъв начин с маркетинга и проучването .. с менъджмънта и рекламата .. Така ли е ?
Не мога обаче едно да схвана , ако е така .. то какво в такъв случай те тегли в един толкова рядко посещаем клуб като настоящият ?
Питаш ме кой би купил компютърна живопис .. Не зная.. не мога нищо да ти отговоря по въпросът..
Мисля че за сега май никой.. Сега в тази посока едва се опитваме да проправим пъртина.. Ние дажи си нямаме представа как този продукт - компютърната живопис би могла да се защити законово и надеждно за да се превърне в интелектуална собственност способна да се запази от пиратство и копиране.. Нямаме представа и за развитието на техническите средства които биха били способни да показват компютърната живопис в атрактивен и въздействащ вид.. това са все още въпроси на бъдещето..
Схващам много добре едно.. че произведението на изкуството не е свързано със способноста си да бъде часна собственност на висока цена.. а със способноста си да въплащава в себе си въздействащи и вълнуващи идеи и образи... художественно-естетически по същество..
Не вярвам дори и днес някой да отмине силна картина без да се заплени от въздействието и само за това че тя не е материализирана на платно... Та нима когато отидем на концерт , театър или балет да речем ние отнасяме в холът си вещ способна да бъде препродавана ? Нима единственно зад изкуството трябва да стои една утилитарна вещ за да е то изкуство ? Нима само добре вложените пари в утилитарната вещ (- картина на платно) правят картината ценна ?? А къде остава душата на художникът създал чудото на творбата ? Нима способноста на картината върху платно да бъде притежаема от някого е единственното което я првави ценна ?
НЕ ИДВА ЛИ ЧОВЕК НА ТОЗИ СВЯТ ЗА ДА ПРЕГЪРНЕ ЕДНО ДЕТЕ !/надпис върху плоча от древния Рим/Редактирано от Пeтkoв на 28.07.04 20:14.
|
| |
|
|
|