Здрасти.
На въпросите:

1. Не, не бях аз този, който "предаде" на ченгетата варненските хакери. Аз бях този, който им се обади около месец ПРЕДИ да ги арестуват, по молба на US посолството, за да им кажа, че ако ВЪРНАТ парите (16 хиляди $$), няма да ги гонят. Те ми казаха нещо в смисъл "техниката я продадохме, с парите си купихме компютри".

Където има инициатива (Рожен, фиеста, Великден)... четеш името ми или това на БОЛ, или на Интернет обществото, но БОЛ.БГ НЕ участва в нищо, което да е заиграване с властта.
Ако не правиш разлика между две различни юридически лица, толкова по-зле за теб. Все едно да казваш, че "Левски" и "ЦСКА" са едно и също - кажи го на някой запалянко и ни викни да гледаме шоу.

Напротив - ИМЕННО конкуренцията заиграва с властта.

Спомни си само как миналата година Орбител защитаваха охотно пред проправителствените вестници добрите качества на сървърите на Министерски съвет. (По времето, когато аз си правех майтап с тях, защото те се взимаха много насериозно и обясняваха, че са велики). И пак Орбител се оказаха единствените, които се обявиха ЗА лицензирането. По-голямо заиграване от това - здраве му кажи. Пък кой знае защо "Интернет общество" по това време съдеше държавата - и то успешно.
Впрочем, много е лесно да удряш някой, дето държавата го е нарочила за черна овца. Интересно е как реагираха същите хора, като чуха, че премиерът Костов е казал, че в Интернет общество не са лоши момчетата, и е наредил на шефа на КПД Славински да се разбере с нас извън съда... Няма да ти описвам сцените, но са доста трагикомични.

Хората, които говорят лошо за нас не ме интересуват. Ти интересуваш ли се от някой, който говори лоши неща за теб? Защо трябва да ме интересува анонимното мнение на зложелатели и конкуренти? Предпочитам да се вслушвам в конструктивната критика и съветите на хора от бранша (вкл. и у нас), отколкото в анонимните "бомби" на новоизлюпени доставчици или безработни кандидат-емигранти. Нека някой от т.нар. "криткари" се подпише, да си сложи на масата своята биография, постиженията си, делата на неговия/нейния труд, пък сетне ще говорим "на равни начала". Излиза, че аз - според теб - трябва да се съобразявам с идиотщините на Сульо и Пульо, но те се поставят извън критиката, автоматично - с пускането на анонимни съобщения.

Мнението на анонимните "потребители" е толкова важно за нас и нашите услуги, колкото бяха важни за Рейгътн писмата от първичните партийни организации, с които заклеймяваха него и американския капитализъм.

Помисли върху още нещо: в публичното пространство се чуха мненията на хора, известни не само у нас, но и по целия свят, които ясно и категорично са изразили становището и мнението си за нас. Това се е случило в ефира на националната телевизия, в най-гледаното време. Аз не мога да не се гордея с тази оценка и да се опитвам да работя така, че тя да е заслужена.
Митко Ганчев е в същото положение, защото заедно сме основали "Интернет общество - България".
А, сега се сещам за един пример: по онова време имаше един известен провайдер, който неуспешно се опита да сложи прът в колелото на историята. МГУ се казваше. Да си чул нещо за него напоследък?

Щом колегите тук са толкова злопаметни (има такива, които още живеят в 1990 г.;-), толкова по-зле за тях. Аз нямам какво да деля с тях - те, ако имат с мен, да бъдат добри и да си го кажат гласно, а не тайно.
Не е ли странно как удобно се крият зад безличието на анонмините доносници?

За техническите линии съм ти написал всичко в предишния мейл. Интересното е, че веднага ще се намерят хора, които да изреват "ама, чакай сега, дай да видим еди-кво-си", но няма да кажат: "Аха, интересно, я да видим кой от другите провайдери си е сложил такава статистика."

п.п. това, че "нямаш сестра" значи ли, че ти не си онзи иван богданов или значи, че няма такава история?