Да, плаща се 3% такса на всеки носител. От 2000-та година проучваме къде отива тази такса и как браншовите организации на авторите - музиканти. артисти, писатели могат да стигнат до разпределението и. Сега е 2007. Таксата вероятно финансира акциите на НСБОП.
А съвсем подобна тема се въртеше 2000, 2001 ли за фрее сървърите - тогава бяха изказвани същите мнения, че видите ли фрее сървърите увеличавали пиратството, че провайдерите са длъжни да следят какво се качва и прочие.
Затваряха се сървъри, имаше срещи на провайдери и полиция, спираха се търсачки и тнт.
Митко мисля, че би могъл разкаже доста по въпроса.
Положението в момента не е по-различно, само технологията е по-нова.
Но не си спомням 2000-та МВР да постанови филтриране на фрий-технолинк.
Това е голямата разлика от тогава и това е основния проблем на който трябва да се наблегне. Това е и темата на митинга на 22.03, не "кът падне замундатъ от де шъ свалям порно".
Другото са безсмислени спорове - понятието за авторско право доста се е променило от годините, когато са мислени законите за него и решението е "суров закон, но закон", как да го променим.
П.С Според ЗАСП базите данни не са обект на авторско право, така че съдържанието на базите данни на торент сайтовете /защото те не са нищо друго освен това, не би трябвало да подлежи на контрол/.
|