|
Ау, заболя ме главата от алинеи и параграфи.
Имам няколко въпросчета...не точно към теб, юридически са, но да ползвам темата.
Всички са от гледна точка на потребител, свалил и записал филми, музика и т.н. за лично и приятелско ползване.
1. Купувам си легално компютър (десктоп с Линукс и K III B или лаптом с ОЕМ Уиндос и ОЕМ Неро). Плащам си на ISP. Влизам в ИНет. Попадам на нещо за свободно сваляне. Няма нищо написано за права и лиценз. Свалям го. Записвам го. Гледам го на купен от мен ДВД плеър и телевизор.
Къде ми е нарушението?
2. § 1а. (нов,ДВ,бр.28 от 2000 г.)
(1) Не могат да се придобиват, да се отчуждават и да се държат с търговска цел трайни материални носители, съдържащи закриляни от закона обекти, които са възпроизведени в нарушение на закона.
Не го правя с търговска цел, в смисъл само аз и семейството ги гледаме/слушаме.
Къде ми е нарушението?
3. (2) Трайните материални носители по ал.1 се отнемат в полза на държавата...
Първо какво значи "трайно"? Едно Принко сдава багажа за година, други за малко или по- повече. Една VHS има живот от 10-ина проигравания. Един харддиск има живот няколко години.
Второ, в ал.1 става дума за "търговска цел", не за лична употреба.
4. Чл.97 (1) точки 8 и 9 - ситуацията от моя първи въпрос...не съм длъжен да зная поотделно кое е със и кое без права. Ако си купя ОС от "Славейков" за 10 лв. тя по-лицензирана ли е в Бг от тази, която сваля от сървър на майната си и отключа със сериен номер от някъде другаде...и двете без ограничение за сваляне от мрежата?
Някой ще каже за EULA-та в началото на инсталацията...ОК, но е на английски, а според законите в Бг всяка една вафла трябва да е с етикет на български...щом е на английски - не съм длъжен да разбирам. Пък да речем Неро е немска програма ... и немски ли трябва да знам?
Къде ми е нарушението?
5. Още нещо в този смисъл, породено от коментара ти Е, ако е Windows, ще се озориш, но поне ще си запазиш останалите файлове..
Законът преследва ли резултатите от използване на лицензиран продукт или само продукта? Веднага пример - системен дял на харда, пълен само с нелицензиран софтуер - ОС и всичко след нея, включително Акронис. С този Акронис си правя имидж за 10 мин. и получавам файл Image.TIB, който записвам другаде. Нека ми трият дяла...файла и той ли е незаконен?
Нямам време за дребнави спорове за центовете, но имам и няколко по-генерални питания:
Всички тези продукти стоки ли са или не? Защото, ако са, то къде ми е правото да върна ДВД с тъп филм, но с чудесен трйлър и да ми върнат парите? Или да ми върнат парите за билета след изглеждане на тъп филм в студено кино?
Ако вземем дивексите - те какви права имат? Разбирам да искат за ДВД с права пари - ДВД качество на визията, 6-канален звук, професионални субс, екстри, кутийка, картинки, слайдове с предупреждения за неразпространение, некопиране и т.н. При дивекса получавам КОПИЕ с по-лошо качество. И на кого да платя правата - виж. най в началото на поста ми? В този смисъл - ако си намеря хубава снимка на Мона Лиза в ИНет, копирам я, принтирам я, сложа й рамка и я провеся на стената - дължа ли отчисления на Лувъра?
И още много въпроси, но ако тръгне темата ще ги задам и тях.
|
Re: Законите. Авторско право. Конфискация. CD-такс [re: Beни Mapkoвckи]
Re: Законите. Авторско право. Конфискация. CD-такс