|
Тема |
Re: Ами проблема е, че [re: rлyпocти] |
|
Автор |
Mитko (www.bol.bg) |
|
Публикувано | 24.06.03 12:32 |
|
|
Програмистите имат един любим лаф: "Това не е bug, а е feature"
Първо,при управляемите суичове може да се фиксира MAC таблицата - на този порт са този и този мак и толкова. Което значи, между другото, че тези MAC-ове не са на никой друг порт, ерго не могат да бъдат откраднати.
Остава въпросът за неуправляемия краен сегмент и той не е технически, а административно-финансов. Трябва да се пресметне дали загубата от предаване на трафик вътре в този сегмент ще е по-голяма от цената, която трябва да се плати за да се направи целия сегмент управляем (нали не спорим, че към управляем суич не можеш да се закачиш по никакъв начин?).
Преди да отговоря на този въпрос ще поразсъждавам малко върху една особеност на ethrenet мрежите. Тяхната топология логически е "обща шина", но физически е "дърво", като всеки клон на дървото е общо взето с еднаква скорост. Това означава, че колкото по-нагоре по дървото се качваш, толкова по-малък капацитет от "корена" стига до теб. Обаче твоят клон е също толкова дебел, колкото корена, следователно в клона ти остава доста свободен капацитет, който и без друго не може да се използва за нищо, освен за връзка до другите клони, които са на твоето ниво.
Излиза, че ако се ползват ресурси от клона, това не вреди на мрежата. Т.е. загубата за доставчика е близка до нулата (доколкото подръжката на кабела се заплаща чрез месечната такса), а за потребителя пък има полза и следователно имаме win-win ситуация.
А при DOCSIS това е проблем. Физическата топология е дъвро, ама и логическата е същата. Трафикът между клоните вреди на мрежата и следователно трябва да се контролира. И затова кабеларите правите грешния извод, че и в етернет мрежите този трафик е вреден и би трябвало да се контролира.
Остава единствено проблемът с пирати в клоните, но докато те не започнат да вредят на мрежата, едва ли някой ще се занимава с тях. А ако вредят (например задръстят някое трасе, крадат макове, arp spoofing и др.) е въпрос на няколко часа да бъдат намерени. Все пак това е кабел, не може да се скрие къде отива, а и клоните не са чак толкова големи и гъсти. Един добър брой потребители в неуправляем клон би бил от 30 до 50.
Митко
|
| |
За Достойнството в отношенията клиент доставчик
| netwlan
| 21.06.03 01:31 |
Re: За Достойнството в отношенията клиент доставчик
| Byd™
| 21.06.03 01:40 |
Re: За Достойнството в отношенията клиент доставчик
| Pita6t
| 21.06.03 04:24 |
Детски работи
| rлyпocти
| 21.06.03 10:08 |
Re: Детски работи
| 4l
| 21.06.03 10:47 |
Просто
| rлyпocти
| 21.06.03 16:45 |
Re: Просто
| netwlan
| 21.06.03 21:26 |
Re: Просто
| peyo
| 23.06.03 14:04 |
Един човек да ме разбере.
| rлyпocти
| 23.06.03 15:35 |
Re: Един човек да ме разбере.
| netwlan
| 23.06.03 20:18 |
Re: Един човек да ме разбере.
| 666
| 24.06.03 00:09 |
За прокситата.
| rлyпocти
| 24.06.03 10:10 |
Re: За прокситата.
| Mитko
| 24.06.03 12:02 |
Re: Един човек да ме разбере.
| peyo
| 25.06.03 10:11 |
Re: Един човек да ме разбере.
| peyo
| 25.06.03 09:57 |
За ниските цени и др.
| Mитko
| 23.06.03 16:04 |
Re: За ниските цени и др.
| niki
| 23.06.03 16:31 |
Re: За ниските цени и др.
| Mитko
| 23.06.03 17:11 |
Ако някой ден
| rлyпocти
| 23.06.03 17:51 |
Re: 15-20 лв за сървис е малоумие...
| fen
| 23.06.03 18:22 |
Стига вече с това "незаконни"
| Mитko
| 23.06.03 19:04 |
за чий ви е този лиценз?
| 3akoн
| 23.06.03 19:55 |
Re: за чий ви е този лиценз?
| Mитko
| 23.06.03 22:24 |
Re: за чий ви е този лиценз?
| Gn4o
| 23.06.03 23:52 |
защото сме на Балканите
| Mитko
| 24.06.03 00:04 |
Re: ееее Митко
| fen
| 24.06.03 09:34 |
Re: ееее Митко
| Mитko
| 24.06.03 12:43 |
Re: както ти каза преди време...
| fen
| 24.06.03 18:43 |
Re: както ти каза преди време...
| lnet Bg
| 24.06.03 18:55 |
Re: я-я-я-я
| fen
| 25.06.03 09:37 |
Re: Стига вече с това "незаконни"
| jordani
| 24.06.03 09:49 |
Абсолютно съм съгласен,
| rлyпocти
| 24.06.03 07:19 |
Re: Ако някой ден
| Mитko
| 23.06.03 18:40 |
Говорех по-скоро
| rлyпocти
| 24.06.03 07:29 |
Re: Говорех по-скоро
| peyo
| 25.06.03 10:17 |
Re: Ако някой ден
| neO
| 24.06.03 08:53 |
Ами проблема е, че
| rлyпocти
| 24.06.03 09:43 |
Re: Ами проблема е, че
| Mитko
| 24.06.03 12:32 |
Мите,
| rлyпocти
| 24.06.03 16:50 |
Re: Мите,
| Mитko
| 24.06.03 17:55 |
Тук вече съм съгласен.
| rлyпocти
| 24.06.03 22:22 |
Re: Тук вече съм съгласен.
| нekoй
| 24.06.03 23:28 |
Ако се замислиш,
| rлyпocти
| 24.06.03 23:35 |
Re: Тук вече съм съгласен.
| Mитko
| 25.06.03 00:36 |
И е така, и не е -
| rлyпocти
| 25.06.03 01:22 |
Не мисля
| Mитko
| 25.06.03 12:27 |
Re: Не мисля
| peyo
| 25.06.03 12:47 |
Re: Ами проблема е, че
| peyo
| 25.06.03 10:23 |
Re: Ами проблема е, че
| Adam(Cливeнckи пec)
| 25.06.03 12:58 |
Re: Ами проблема е, че
| peyo
| 25.06.03 13:13 |
Re: Ами проблема е, че
| Adam(Cливeнckи пec)
| 25.06.03 15:05 |
Re: За ниските цени и др.
| netwlan
| 23.06.03 20:19 |
Re: аре пак откриваме топлата вода
| fen
| 24.06.03 09:41 |
Re: За ниските цени и др.
| 4l
| 24.06.03 16:50 |
Re: Детски работи
| Pepi
| 21.06.03 10:56 |
Годините
| rлyпocти
| 21.06.03 16:57 |
Re: Глупости
| Kartoff
| 25.06.03 04:46 |
Ама
| rлyпocти
| 25.06.03 09:37 |
Re: Ама
| Kartoff
| 25.06.03 23:10 |
Re: Ама
| niki
| 25.06.03 23:50 |
Re: Ама
| Kartoff
| 26.06.03 00:50 |
|
|
|
|