Единствената причина, която ме спира да кажа името си е, че моментално моето име ще бъде асоциирано с една организация и изведнъж ще се появи и трети участник в спора (освен BOL.BG/ISOC.BG - една и съща организация с два домейна и Регистър.БГ).

Да ме прощавате г-н Ганчев, но ще Ви поправя. Лично лицето Марковски е обяснявало на мои познати как да проверяват чрез traceroute линията през БТК до DTAG.DE за да проверятват кога има проблем с международния ви канал. А и не са само те. Казвали сте също, че има проблем при клиента, когато той не е бил при тях и т.н. Това по принцип винаги може да се случи, ако вие нямате видимост от мрежата на клиента. Обратното е лъжа. Доста големи факири ще да сте, ако винаги имате 100% вярна диагностика на проблема. Тези неща дето ги пишете може и да минават пред редови потребители, но не се опитвайте да изнасяте маркетингови речи пред хора с доста стаж в областта на системната администрация и техническите й похвати.

Освен това е много интересно как извднъж започнахте да не се интересувате от никакви причини и да се държите като сърдит dial-up потребител. Г-н Ганчев, след като имате претенции към регистър на TLD на Вас тези нещата около дейността трябва да са ви кристално ясни, както в технически, така и в административен аспект. Вие сте човек, който очевидно не е лаик, не е неграмотен и не е некомпетентен в много отношения. За вас позицията на ядосан потребител е вредна и неизгодна. Вие не печелите нищо от нея, зашото защитавайки я се усеща, че се занимавате с политическа дейност. Така и не дочаках рецепта какво трябва да направи Регистъра, когато сървър за имена, който е под контрола на RIPE започне да връща неверни отговори. При това всичко е в сложен сценарий, който дори не можете да си обясните. Дайте отговор. Вие обикновено имате мнение по всички въпроси. Или имате мнение само, когато е изгодно да имате такова? Вярно, не сте стигнали до калибъра на лицето Марковски, за което тези неща са като нервен тик и искрено се надявам, че няма да стигнете. Аз лично не бих си правил труда да му обяснявам тези неща за DNS, които обясних на Вас, защото ефектът ще е като да давам обяснение на телевизор.

Това за пощата е малко едностранно изложено. Но не мисля да коментирам и това, защото постинга може да достигне до мегабайт (може и повечко). А и ще опре до лични детайли.

Що се касае до това, че идентификация не е нужна, мога да Ви кажа, че сте на няколко парсека от най-близката истина. Идентификация за домейните трябва да има. Между другото, уважаеми г-н Ганчев, по повод идентификацията, се сещам за един интересен факт. Наскоро имаше ределегиране на TLD ORG. Да кажа ли защо Internet Software Consortium (ISC) не получи правата на регистър върху TLD ORG при условие, че ISC притежават в момента най-добрите специалисти в областта на DNS и управлението на системата за имена, а домейна беше даден на политическата организация Internet Society? Нека го кажем, няма какво да крием. На много хора им писна в един TLD направен за домейни на организации да се роят домейни с хостинг на порнографски сайтове, on-line магазини и какви ли не простотии. Ако TLD ORG попаднеше в ISC, Paul Vixie и екип щяха да въведат строга форма за идентификация. На конгреса на ICANN в Букурещ е имало и предложения от специалисти (не политици), че един домейн ORG трябва да се регистира само, ако организацията, която ще е собственик има поне 4 международни партньора също организации. Накрая ICANN обаче се уплаши, че оборотните печалби от милионите раздавани домейни по схемата "хаос, а след нас и потоп" ще секнат. И направиха "мъдрото" политическо решение да дадат TLD ORG на Интернет Общество. В момента главно TLD EDU, TLD MIL и TLD INT поддържат строга схема на регистрация.

В един Country TLD също трябва да има удостоверяване преди регистрацията. Обратното би значело спекула с имена обект на запазени марки, безконечни дела по спорове кой наистина притежава правото да регистрира домейн с определено име и т.н. Сега поне това го няма и мисля, че това е начина да се управлява далновидно един cTLD. Домейните в един cTLD не са картофи, който да се купуват на кило, това не са вафли, не са банички, не са балатумни маратонки от по 3 лева. Домейнът е идентификация! Доста хора в България са абсолютно против това, да се дава цял домейн, собственикът на който ще направи в зоната му само един www запис (познавам 5-ма такива, в това число включвам себе си). И са много прави. Домейнът е структура и не може стринка от Мировяне Софийско да го пазарува като буркан небелени домати в селската бакалия. Ако аз бях регистър, щях да въведа и изискване, регистранта да подаде и примерна инфраструктура на записите в зоната на домейна преди самата регистрация. Щях и да изисквам и техническото лице за контакти на домейна да има познания в DNS, а не да е статист. Щях да въведа наблюдение за техническата изправност на домейните и сървърите им за имена. Между другото в момента привидно високите такси за BG задържат потока от олигофрения и профания, които заливат България, да се пренесат и в системата за имена. Факт за гордост е, че в TLD BG няма домейни като "mnogo-sym-typ.bg", "uriniram-prav.bg" и т.н. Освен това, ако един домейн бъде регистриран през web може да има проблеми. Някои от тях би трябвало да бъдат обект на закон за компютърното право.

Та опряхме до компютърното право... Не се сърдете г-н Ганчев, това не е лично, но имах нещастието да следя т.нар. проект за Закон за компютърните престъпления. Много съжелявам да го кажа, но това е дискриминационен закон, който потъпква правото на неприкосновеност на личната информация. За доказването по безпорен начин на поне едно от престъпленията обект на закона е нужно да се следи и записва целият интернет трафик. Освен това тълкуванията на закона позволяват съдебно преследване на основата на журнален файл от една система, което е престъпно, защото записите в един файл могат невероятно лесно да се фалшифицират. И се чудя как Интернет Общество има наглостта на дава антинагради за събиране на лична информация от страна на MTel след като членове на същото това Интернет Обшество пледират за закон, който е в разрез с всяка свобода и неприкосновеност на информацията. Чудя се как и други организации уж отстояващи защитата на информацията са се хванали с вас на хорото. Според мен са политически лица... обратното би значело да са пълни глупаци. И ако този закон го приложите за решаване на спорове около on-line регистрирани домейни, ще Ви се наложи да ходите с охрана, за да се спасявате от обичта на невинни и разгневени потърпевши, които едва ли ще искат среща с вас само за да Ви стиснат ръката. Просто правите голяма грешка с този закон и искрено се надявам, че скоро ще я разберете.

Разбирам аргументът ви, че не искате вие да изпълнявате моите идеи. Това е повече от логично и разбираемо.

Не мога да ги изпълня, защото не съм Регистър.БГ, но и да бях, пак нямаше да ги изпълня. А и е добре една идея не само да бъде отстоявана, добре е зад нея да стоят правилни технически решения. Много неща може и да звучат красиво, но ако водят до грозни ефекти, значи не са красиви като съдържание.

Най-сърдечни поздрави!