Странна работа. Започвам да си мисля, че се познаваме. Първото ви име с "Р" ли започва (не се притеснявайте, няма да го кажа дори ако го позная)?

Ще се спра само на два въпроса.

1. Когато имаме проблем с трафика (примерно по вина на БТК), ние правим две неща : първо търсим алтернативи, после търсим виновника (БТК) и дискутираме с него възможностите. Но ще ви кажа и какво НЕ правим. НЕ казваме на нашите клиенти, че проблемът е при тях, когато не е. По същия начин постъпихме и в случая - имахме проблем с ресловането на имена и потърсихме съответния upstream provider, като се опитахме да дискутираме с него възможностите. Но той ни отговори, че проблемът е при нас, което очевидно не е било вярно, или пък не е знаел за какво иде реч. И двете неща не му правят чест. И пак казвам - не ми е работа на мен да установявам такива проблеми. Не съм длъжен да разбирам от DNS повече от vi /etc/named.conf и ако все пак разбирам, то е от обща култура. И щом аз съм можел поне да детектирам поне наличието (ако не и причината), а регистърът според вас не е можел ("как ще се почувствате, ако Ви обвинят за проблем, който Вие не можете да детектирате"), значи...


2. Нашата поща наистина не минаваше през Варна. А причината да го изтъкваме беше, че по онова време регистърът въобще отказваше да регистрира имена, ако притежателите им не са клиенти на Цифрови системи или в краен случай - на клиент на Цифрови системи. За да регистрираме първия ни домейн cit.bg, се наложи да сключим договор със стоковата борса (която вече ви беше клиент) и да пуснем маршрутизацията през тях. А щом получихме името, сменихме (с голям зор) MX записите (по онова време A записи не се ползваха). Не можете да отречете, че това беше първият случай в историята, в който стана възможно (с известна гимнастика от наша страна) да има регистриран домейн в .bg, чиято поща да не минава през Варна. Всички останали, повтарям: ВСИЧКИ останали домейни минаваха през Варна. Нещо повече - пощата между два софийски потребителя също ходеше до Варна и се връщаше. А в дебелите книги пише, че човек рекламира именно онова, с което е по-различен. Ние бяхме по-различни с това, че за пръв път организирахме алтернативен маршрут и нарушихме монополът ви върху трафика.

Впрочем, не съм давал идеи за идентификация поради простата причина, че моето лично мнение е, че идентификацията е излишна. Давал съм идеи за процедура за решаване на спорове, която да позволи да се регистрирват произволни имена. В момента идентификацията (и респективно правото за ползване) се удостоверяват ПРЕДИ, а според моето виждане това може да се прави СЛЕД регистрацията и то само ако възникне спор. Разбирам аргументът ви, че не искате вие да изпълнявате моите идеи. Това е повече от логично и разбираемо. Затова предлагам аз да си изпълнявам моите, вие - вашите и да оставим потребителите да избират. Може и да се проваля, но докато не опитам, нито аз ще знам, нито вие, нито потребителите.

Митко

P.S. Няма смисъл да дискутираме онзи проблем със скапаните сървъри на .bg. Не съм го повдигнал тогава, не съм имал намерение да го дискутирам и сега. Споменах го само защото покрай него стана дума за нашите два излишни сървъра, за които пък вие споменахте. Впрочем, Даниел едва ли има проблем точно с моята идентификация, така че нищо не му пречеше да ги махне (и продължава да не му пречи) ...