Zdrasti (otnowo),

Veroqtno imash prawo no wse pak promqnata na telefonite e otrazena (makar move bi i ne po naj-prawilniq nachin), no pri polovenie che dwata telefona koito sa ti dali pri skliuchwaneto na dogowora dawat che ima problem s tqh e logichno da se pogledne makar i "po-nadylboko" w sajta (nadqwam se si syglasen s tezi moi misli).
A shto se otnasq do nachina na plashtane - struwami se che ima klauza w dogowora w koqto pishe (w naj obsh smisal) che za prawilno se smata promqna w plashtaneto ako towa e otrazeno edin mesec po-rano na sajta na dostawchika cable.netissat.bg (koeto mi se struwa che e naprawno).
I drugoto koeto te pritesnqwa za tezi 15 dni zaradi koito si otworil temata:
Spored tebe po-prawilno li shteshe da byde ako towa pismo ne beshe prateno i klientite ne bqha predopredeni, ili towa meropriqtie izboshto ne beshe planirano i operatora ostaweshe takiwa problemni kwartali (w kakywto ti viweesh qwno) na proizwola na sydbata? Spored mene towa ne e prawilno.
Celta na tezi 15 dni e da se podobri kachestwoto na uslugata. No predpolagam se seshtash che primerno nemove da se smeni usilwatel ili da se smeni trase ot wyzdushno na podzemno bez da ima prekyswane dokato se naprawi podmqnta. Ta tocno s tazi cel e i pismoto i kakto si proche (nadqwam se) dostawchika ti e podnesyl predwaritelno swoite izwineniq za neudobstwoto koeto shte ti syzdade ot towa che se opitwa da podobri uslugata koqto predlaga.

P.S. Dumite mi moga da prozwuchat zaqdliwo ili losho po nqkakyw drug nachin, no iskam da te uwerq che ne wlagam nikakwi chuwstwa w tqh, a obektiwno sym iskazal mnenieto si.

Pozdrawi
K.Boiadjiev