|
Тема |
Re: Може ли без войни? [re: чepнaoвцa] |
|
Автор | Bill (Нерегистриран) | |
Публикувано | 12.09.06 07:07 |
|
|
Не може без воина. Хората на които им трябват воини са с много повече пари. Те са с много по-големи възможности да ги предизвикват отколкото хората които не искат воини да ги предотвратяват.
Наи-богатия в света не е Бил Геитс. Наи богати са юнaците които оправляват оръжеините компании.
Някои ще каже "ама те са дуржавни". Това е само удобна маскировка да се скрият имена и личнсти.
Когато изчезна СССР тези юнаци не можеха повече да изискват от правителството постоянно увеличаване на военния бюджет.
Ставаше въпрос за 300 милярда на година.
Защото данакоплатеца започна да пита " A за какво са ни повече тези оръжия като няма заплаха от никого"
Тогава на юнаците спешно им трябваше нов враг. Кои ще се откаже лесно от 300 милярдна пачка всяка година.
И те си го набелязаха и си го направиха - арабския терорист.
Само че за да убедят американската общественост че заради този тероризъм трябва да се гласува отново тлъст военен бюджет трябваше американеца да буде уплашен и то достатучно, както СССР даже неможеше да ги уплаши.
И тази уплаха трябваше да е максимално зрелишна за де се запомни и да гласуват безпроблемно поне още няколко години напред.
И ДУУУУММ.
Близнаците ги няма.
Появи се нов прекрасен враг. Никога не уловим. Появяващ се точно там кудето им трябва.
Кеф ти в Афганистан, кеф ти в Ирак, кеф ти в Иран, кеф ти в северна Корея.
Един удобен безкраен враг за една безкраина воина.
Няма да свуршат воините докато наи-богатите хора в света печелят от тях.
|
| |
|
|
|