Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 12:12 07.06.24 
Клубове/ Горещи теми / Конфликтите в Близкия изток Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: AK-47 vs M-16. [re: AK47]
Автор Bushman (maYJor)
Публикувано07.05.06 21:15  



Първо - не виждам каква глупост съм написал за АК-47 и НИКОГА не съм казвал, че М-16 го превъзхожда. Казваш, че е прост по устройство, е - аз да съм написал някъде, че е сложен? Говориш за "лека картечница" - има такава ПК (и ПКТ), стрелял съм с нея, но за пръв път чувам, че АВТОМАТЪТ АК-47 бил КАРТЕЧНИЦА... Казваш - М-16 имала недостатъци - аз да съм казвал, че няма? Изобщо никъде не съм отварял дума за М-16, но след като ТИ постави въпроса, потърсих ТТ-данните на АК-47 и М-16 и направих малко сравнение. Значи данните за Калашника са това:


а тук са данните на М-16:


Държа да отбележа, че сайтът е руски и не вярвам калашника да е представен в по-лоша светлина. Хайде сега да сравним (АК-47 / М-16):

1. Дължина на цевта - 415мм / 508мм;
2. Маса без патрони - 4,3 (3,14)кг / 2,89 (3,77)кг;
3. Скорострелност (теоретична) - 600 / 700 (800) изстрела/мин.;
4. Калибър - различен за различните модификации, може да се приеме еднакъв;
5. Ефективна далекобойност - 400м / 460 (550)м;
6. Начална скорост на куршума - не намирам данни за АК-47, за М-16 - около 950м/сек;
7. Принцип на действие - еднакъв.
8. Жалко, че няма данни за масата на куршума и заряда на патрона, но ако приемем еднакъв калибър, ясно е, че по-голямата начална скорост на М-16 му осигурява по-голяма далекобойност, точност и пробивна сила.

Наистина и двете оръжия имат различни модификации през годините. Бях чел някъде, че първите М-16 били 45-ти калибър, но в този сайт не намирам такава информация, затова приемам, че съм се заблудил. Обаче за останалите данни - хайде погледнете ги и кажете с какво АК-47 превъзхожда М-16? Да не говорим за цената обаче, защото тя няма отношение към въпроса. Все едно да кажем, че УАЗ-ката е по-добра от хамура, защото е 10 пъти по-евтина от него... И още нещо - американската армия вече изхвърля М-16 от употреба, а ние с 60-годишните Калашници сигурно още поне 40 години ще изкараме.


Редактирано от Bushman на 07.05.06 21:40.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Гледахте ли парада? Bushman   06.05.06 11:12
. * Re: Гледахте ли парада? Fury   06.05.06 17:12
. * Re: Прав си. Bushman   06.05.06 20:27
. * Re: Прав си. AK47   07.05.06 00:16
. * Re: Ами да ти кажа, ... Bushman   07.05.06 09:49
. * Re: Ами да ти кажа, ... Fury   07.05.06 12:55
. * Бушмена и останалите глупци, пpecтaнeтe бe   07.05.06 13:25
. * ,,,,, siropino   11.01.21 16:36
. * Re: AK-47 vs M-16. Bushman   07.05.06 21:15
. * Re: AK-47 vs M-16. AK47   08.05.06 02:51
. * Re: Ами сигурно... Bushman   08.05.06 13:01
. * Re: Ами сигурно... AK47   08.05.06 13:11
. * Re: Да уточним, ... Bushman   08.05.06 20:24
. * Re: Гледахте ли парада? Petrol   08.05.06 18:48
. * Re: Да, спомням си. Bushman   08.05.06 20:03
. * Re: Да, спомням си. Petrol   08.05.06 21:37
. * Re: Ефективни са, но ... Taнkиcт.   09.05.06 12:07
. * маевка. не будет однако С днем Победы 9 мая. siropino   11.01.21 16:34
. * Reг. siropino   11.01.21 16:32
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.