Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 10:40 14.05.24 
Клубове/ Горещи теми / Конфликтите в Близкия изток Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Референдум, но за какво? [re: Stani-slav]
Авторядocaн (Нерегистриран) 
Публикувано19.04.06 04:18  



1.Вярвам в демокрацията.
2. Атака са много зле. Особенно Болен.

Та и мен ме дразни Атака, но не смятам, че ако демократично проведени избори доведат до резултат, който не се харесва на тия от Южния Парк (САЩ), не смятам че Буш има право да организира военен преврат. Това не е защита от самите нас, а е защита на имперската политика на САЩ.

Икономическото развитие на България:
-България ще плаща за разходите на тези бази
-България няма да получи и стотинка. Както за подръжка, така и нищо друго.

Какво икономическо развитие виждаш в случая?

Политическото развитие:
-чрез приемането на бази България еднозначно взима позиция във всеки евентуален бъдещ военен конфликт. А при САЩ тези конфликти са много.
-Иранките ракети стигат до тук.
-Щатски военни не могат да бъдат съдени тук. Съдебната власт губи силата си за тях. А те не са много мирни. По БТВ не говорят за изнасилените и убитите от американски военни служещи в разни бази.
-Ако америка не харесат демократично избраните от народа политици винаги могат да променят решението чрез военна сила. Точно тук най вече губим политическата си власт.

Та къде е това политическо развитие? Освен ако за теб загубата на политическа независимост да означава развитие.

Ако смяташ, че ти е трудно, няма за какво да мислиш за геополитически проблеми и спокойно можеш да се "кротнеш".

____
Ако наистина сме в демократична страна щеше да има референдум. Но няма да има, защото демокрацията, която ни обещаха е мит. Трябва да си я извоюваме.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Referendum Pravda   04.04.06 21:08
. * Re: Referendum Sargon lll   04.04.06 21:43
. * В случея Търкалан е горе долу прав. нeнo   05.04.06 16:37
. * Re: В случея Търкалан е горе долу прав. ядocaн   18.04.06 06:07
. * Re: Referendum Tapkaлaн   05.04.06 01:57
. * Референдум, но за какво? Aлekc   18.04.06 12:31
. * Re: Референдум, но за какво? Stani-slav   19.04.06 02:51
. * Re: Референдум, но за какво? ядocaн   19.04.06 04:18
. * Re: Референдум, но за какво? Aлekc   19.04.06 15:01
. * Re: Референдум, но за какво? Tapkaлaн   19.04.06 19:16
. * Re: Референдум, но за какво? я   20.04.06 22:13
. * Re: Референдум, но за какво? ядoc   20.04.06 22:11
. * Извинявай! Aлekc   21.04.06 13:19
. * Re: Извинявай! я   21.04.06 18:15
. * Re: Извинявай! Aлekc   21.04.06 19:15
. * Re: Извинявай! я   23.04.06 15:28
. * Re: Извинявай! Aлekc   23.04.06 15:35
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.