Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 02:16 20.06.24 
Клубове/ Горещи теми / Конфликтите в Близкия изток Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема наблюдател има да обяснява за лъжите
Авторlockdown (Нерегистриран) 
Публикувано06.03.06 12:03  



Не ги заклеймявам,наблюдателчо.И не решавам аз,кой е легитимен,и кой не.
Те сами си казват.
Отговорът ти е смешен от където и да го погледнеш....свободна интерпретация.........нещастник от всекъде.....:) :)
Бе ти даже първи клас не мож завърши със свободни интерпретации.....;)
Не си отговорил на нищо.
Айде още веднъж - хоп...
:) :) :) - Типичен злобар,дето иначе не смее да каже на хората,какво мисли за тях......
С лични нападки ще я докараш до кривата круша...
Че в последно време остана както без факти,така и без цифри.
Поне десет човека те видяха къде си сгрешил,включително и човек като errata,който без съмнение е по-интелигентен от теб...
Пък ти какво си баеш,всеки те видя,че не си в състояние да го докажеш.
Голи,общи приказки......
Цялата ти работа е "не мисля това,не мисля онова" ...
И както наблюдателчо не мислел това или онова - хоп
"Не мисля че и данните от класацията са толкова стари, колкото твърди локдаун - въпреки че не е упоменато от коя година точно са, мисля че са от 2003 или 2004, защото в български сайт (СЕГА) прочетох за същата класация отнесена към 2004. "
Естествено,не посмя да дадеш линк към темата,а само прекопира мнението си...
Що не оставиш хората сами да преценят -
http://clubs.dir.bg/showthreaded.php?Board=eurounion&Number=1945201009&page=0&view=collapsed&sb=5
Както съм показал отатъка,отговора ти не покрива и половината от лъжите ти,
а на всичкото отгоре половината от отговора са лъжи.
Опитваш се да заблудиш хората,че си показал индекса от
следният сайт - http://www.everything2.com/index.pl?node=WISP%20Index%20of%20Social%20Progress
и всъщност лъжеш за н-ти път,нещастнико,тъй като първоначално даваш съвсем различен индекс -
- http://economics.about.com/library/weekly/aa043004a.htm
На всичкото отгоре във въпросният сайт индекса е изрязан.
И на всичкото отгоре до последно се опита да заблуждаваш хората,че и двата индекса са от 2004.....
Интересно защо ли errata не е съгласен с въздухарстванията ти...явно защото е лумпенизирана марионетка.
Не си отговорил на следният въпрос,като типична путка,която мълчи за това,що не и изнася...
А именно че индекса казва,че през 90-та България е на 26 място в света,а през 2000
е на 22 място в света,като е надминала САЩ,Канада,и други,за периода на "дивия" капитализъм....Не си отговорил стоиш ли зад тези "факти "...
Също не си отговорил на следният въпрос -
"Top-10 countries with the highest life standards according to IISP have an unsurprising commonality: A more evenly distributed national income. Shown by “GINI Index”, level of income inequality in these countries is lower than in other developed countries like USA and UK. Below table that compares the levels of income inequality (GINI) and average income (GDP per Capita) in both groups helps making the point of this study: "...

"Едва ли има смисъл да превеждам, но само ще повторя казаното че колкото индексът GINI е по нисък, т.е. по малко неравенство в доходите, толкова индексът на човешкото развитие, респективно стандарта на живот е по висок. " Защо си излъгал за н- ти път?
Кажи дали стоиш зад лъжата си,или бегай да се криеш...;)
Също така не си отговорил защо източниците ти са нелегитимни,ми си повторил,за пореден път,"не мисля това,не мисля онова"....
За тази цел съществуват национални статистики,и икономиката работи по техните данни,а не по глупостите ти.
Колкото до втория ти постинг,ще му отговоря и на него,и ще разсея дилетантските ти,подплатени с "в един филм даваха" ,глупости.
А най-интересното е,че ако си си въобразявил,че не лъжеш,защо не се опитваш да повтаряш глупостите си?Човек,дето е убеден в истиността на нещо,не прави като тебе - гузен негонен да бяга...;)
Айде бе лъжецо,кво чакаш,тръгвай да ги разнасяш същите тeз лъжи наляво надясно още веднъж - кво ти пречи...:)
Страх лозе пази,май...;)
Интересно защо никой не застава зад теб,мм?
"Доводите на наблюдателчо са разумни" и тем подобни от същия сорт....
Още го чакам го тоя,дето ше докаже,и ще подкрепи "цифрите" и "фактите" ,
с които си залъгал хората.Ама хората го усетиха лъжливото овчарче що за стока е...

И, тъй и тъй си във форума - кажи им поименно,на лумпенизираните мажоретки,за какви ги смяташ.Или замълчи като путка.За пореден път.

И обясни на хората ти в болестно състояние ли,манипулатор ли си,че все виждаш едно,пък казваш друго...

Errata ,дето хич не знае английски,и него си го подлъгал.
А си го подлъгал,защото ти е имал доверие.
Сега обаче ше лъжеш бая по трудничко,че ше те гледат под лупа,какви ги приказваш.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* наблюдател има да обяснява за лъжите lockdown   06.03.06 12:03
. * Re: наблюдател има да обяснява за лъжите lockdown   06.03.06 12:14
. * Re: наблюдател има да обяснява за лъжите lockdown   06.03.06 12:19
. * Re: наблюдател има да обяснява за лъжите Haблюдaтeл   06.03.06 12:39
. * Re: наблюдател има да обяснява за лъжите нekф   06.03.06 12:43
. * Re: наблюдател има да обяснява за лъжите lockdown   06.03.06 13:13
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.